Guglielmo, io faccio fatica a capirti. Come in tutte le gare è stato durante il live criticato Palmiero, a tratti è stato massacrato, mica ora perché ballardini l’ha messo abbiamo fatto come quelli che gli mettevano sempre sette e abbiamo fatto finta non vedere la gara, così non dicendo che aveva fatto schifo non so parlava male di una scelta fatta da ballardini ? ( e però ti faccio notare che ieri davvero in tantissimi hanno giocato male )

Al termine della gara è stato detto che Tanto per cambiare ha giocato una chiavica e si spera che ballardini non lo continui a utilizzare come tjtolare.

Dove sta il doppiopesismo?

Non è stato scritto che ballardini non ha capito un ca**o, alla lettura della formazione?

Beh, sarebbe proprio strano e anche prevenuto dire ad un allenatore che non ha capito nulla e non capisce nulla perché dopo tre allentamenti non avrebbe fatto ciò che da mesi ripetiamo.

Ma, soprattutto, perché quelli che come me pensano che fosse naturale e corretto non stravolgere ( ma lo sai il momento e il disorientamento che vive la squadra ?) e fosse prevedibile che Palmiero partisse tra i titolari, avrebbero dovuto dire a ballardini che non ha capito un ca**o, se fa qualcosa che si ritiene sia logico che facesse? Ci vuoi fare dei disonesti intellettuale ?

Certo, se uno ha voglia di criticare a prescindere un modo lo trova sempre. Io, giuste o sbagliate che fossero, condivisibile o meno che fossero, le critiche non le ho mosse e mai le muoverò a prescindere.

Cancettotti anche con Biancolino tantissime gare non le ha fatte e anche fontanarosa e pure tutino ( prima e alla fine), l’unico che, tranne squalifiche, infortuni e rare occasioni, qualsiasi fosse il modulo, il sistema e gli uomini attorno, ê stato un punto fermo della squadra è Palmiero. Quindi cambiare questi non è toccare il cuore della squadra. Come fai a non capire la differenza?

Infine, che non toccasse il modulo ma due o tre interpreti ad esagerare ci sta e ci sta che un allenatore arriva in una squadra in cui a parte biasci non segna nessuno, provi con un partner diverso, magari perché immagina due punte mobili. Da dove inizi se non dal grande difetto mostrato? e soprattutto perché, ti ripeto, qua scarti frusci e pigli primera.

Così come anche per la condizione psicologica ( lutto poche ore prima in famiglia) di fontanarosa, ho detto anche e non solo, ci sta che metta in campo uno (reale) che lui ha seguito dal vivo ( detto da lui) e che evidentemente lui considera valido e gli offra garanzie ( anche questa scelta è stata ritenuta sbagliata). Sei sicuro che abbia visto ugualmente il francese? In tv nell’avellino? E quante gare ha fatto? Una? Mezza? Una e trequarti?

Insomma, io non capisco. Rimproveri di non aver criticato ballardini per qualcosa che si pensa sia stato logico e prevedibile? Quindi se io penso che tu stavolta hai parlato bene e non potessi che dire le cose che hai detto, devo far finta di non condividere ciò che hai detto …per essere coerente? E questa non sarebbe stata coerenza ma disonestà intellettuale, anche verso il proprio pensiero.


Per il futuro continuerà a puntare su Palmiero e continuerà’ a fare male Palmiero e l’avellino ? E se questo avvera’ stai sicuro che daremo ( daro’) a Cesare quel che è di Cesare.

Intanto la prossima manca sounas e e c’è Kumi che manda da mesi dai campi e le mezze punte servono.

Però, accetta un consiglio, con amicizia e affetto: sii sereno, nel giudicare noi e ballardini.

Io non mi permetto di pensare e scrivere che stai aspettando al varco ballardini avendo mostrato grosse remore sul suo arrivo. Mancherei di rispetto a te e alla tua onestà intellettuale

Il Pescara l'ha lasciato andare

Il chievo l'ha lasciato andare

il Cosenza lha lasciato andare

tutti fessi?