Pazienza non andava riconfermato perché lo scorso anno è stato quello che per due mesi non ha vinto una partita in casa, è stato quello che ha mandato via mezza rosa, è stato quello che ha scaricato continuamente le colpe sui giocatori, è stato quello che ha discusso con tutti quelli con cui poteva discutere, è stato ed è quello che continua ad adattare giocatori in altri ruoli. Adesso o fa un filotto di 5/6 vittorie di fila oppure abbiamo buttato via un altro anno ma anche se li fa io non sono fiducioso sul fatto che possa tenere la barra dritta fino alla fine.

Apparte il fatto che se Pazienza fa 5/6 vittorie di fila entro in convento........non è un allenatore che afferra subito dove mettere mano. Io sono convinto che questa squadra, con un allenatore navigato (inutile dire a chi penso in primis), sarebbe stata già in B.....e ho detto tutto!

Il calcio è bello perché al bar, allo stadio, dietro la tastiera, in mezzo alla strada, si può dire tutto e il contrario di tutto, hanno tutti ragggione...

Premetto che a me Pazienza non piace come allenatore. Detto questo, un conto e parlare a vanvera come facciamo noi, un altro conto e dover prendere delle decisioni e poi valutare i risultati e le conseguenze delle decisioni prese. Son due mondi diversi. Invidio le vostre certezze quando date le vostre opinioni, ma sono certezze basate sul nulla. Hanno deciso i. società di tenere Pazienza ? Pazienza...anch'io ho i miei dubbi ma solo alla fine vedremo se è stata una scelta valida o no. Ve l'avevo detto ? Vai a fare in c**o, troppo facile così. Magari arriva Tesser, o chi per lui, e andiamo in B. E magari no...eh, ma alemno ci hai provato ? Embè ? Anche con Pazienza ci proviamo, vediamo come andrà a finire. L'Avellino visto col Vicenza mi è piaciuto, riuscirà Pazienza a ritrovare quella quadra ? Vedremo. Intanto, io tifo. Il resto non mi appartiene.

Quoto pure le virgole! E tu sai benissimo come la penso in generale (non sono tanto distante da te). Però una cosa me la devi lasciare. Un allenatore che dopo aver fatto tutta la preparazione con la squadra, gioca egregiamente le amichichevoli estive (coppe comprese), arriva alla prima di campionato (ok senza i nostri "Cannavaro" e "Pirlo") e toppa ugualmente in quel modo clamoroso a Picerno (non ad Udine), nè Passiò.....ma noi tifosi, abbiamo il ca**o di diritto di dire "Paziè, c'ha rutt' o' cazz'"? Io penso proprio di si. E bada bene, queste non sono certezze basate sul nulla, sono i numeri e le prestazioni che lo dicono. A Pazienza, nonostante una media pt di tutto rispetto, come allenatore manca qualcosa, è inutile nascondere l'evidenza. Ma a chi non manca? Verissimo...l'allenatore perfetto non esiste....ma io non voglio la perfezione, voglio solo un allenatore pragmatico e con carisma, niente più!

Ps. E giusto dire "l'Avellino col Vicenza mi è piaciuto" (anche a me)...ma poi, se si è coerente, contemporaneamente bisognerebbe anche dire "ma quante volte l'Avellino di Pazienza è stato deludente?"!

Io credo che la partita interna contro il Vicenza abbia illuso tutti, dall'allenatore alla società, perchè quella partita (non confermata al ritorno) è stata presa come il punto di "ripartenza" (che ha lasciato anche speranze a noi tifosi), per questa nuova stagione, mentre amici miei quella partita è stata l'eccezione di una stagione dove abbiamo offerto buone prestazioni ad altre orrende ad altre intermedie dove arrivando il risultato la prestazione è stata messa da parte. Ed attenzione, io non sto parlando della qualità di tatticismi, schemi etc, ma di giocatori che passavano la palla solo indietro, che non vertiicalizzavano mai, che non avevano coraggio di fare una incursione, paura di dribbling, paura di tirare. Se ci pensate, i "nuovi" arrivati a gennaio hanno iniziato tutti molto bene, sembravano aver dato la scossa, invece dopo poco si sono "allineati" al resto del gruppo. Certo il calcio non è una scienza esatta, non è che quei problemi li abbiamo avuti solo noi, anzi tanto è vero che nonostante tutto siamo arrivati secondi (terzi sul campo).

Però la situazione ora questa è, non si può cambiare più nulla in questo momento, e probabilmente (non essendoci la controprova) come fai fai sbagli lo stesso.

Col Post Gautieri cambiammo i "senatori" e prendemmo un allenatore che a Francavilla aveva fatto benissimo, prendemmo giocatori "funzionali" ma andammo malissimo. Venne Rastelli, mezza rivoluzione a Gennaio e chiudemmo nel peggiore dei modi. Per non ripetere gli errori dell'anno passato, si decise di riorganizzare la società con l'ingresso della triade, di confermare Rastelli ed azzerare la squadra rifondandola su indicazione del mister. Dopo 2 giornate crollò tutto. Quest'anno hanno deciso di confermare il mister e NON smantellare la squadra facendo acquisti mirati .. anche stavolta inizio shock. Alla fine, come dice Passione, siamo tutti bravi ma la realtà è che oltre ai sacrifici della società, ai tentativi di amalgamare il tutto, una stagione per andare bene necessità anche di una dose di fortuna importante (scelte azzeccate, episodi, sorprese).

E questo è!

Gugliè, l'ho scritto pure io : a me, Pazienza non piace e non convince. Ma non è questo il punto. Il punto è che la mia opinione, o la tua, o quella di qualsiasi tifoso si esprima, non conta nulla. Ho capito che il calcio è quella attività dove ognuno si sente leggittimato a sindacare. E a me potrebbe pure star bene. Ma il problema è che in troppi arrivano con certezze, nel loro modo di fare non esprimono opinioni, ma arrivano con certezze. Ma certezze de che ? Se poi ci aggiungiamo modi e toni, apriti cielo...

Ad esempio, oltre al Pazienza che non mi convince, io penso che questa squadra sia scarsissima in fase difensiva (mamma mia come si ballava contro la Juve Stabia) e abbia poca forza fisica a centrocampo, ragion per cui sarei stupito se riuscissimo ad andare in B. E con questo ? Che me frega. Io sono un tifoso e tifo. Spetta ad altri fare quel che serve per farla vincere, sta squadra. Vogliamo parlarne comunque, tra noi tifosi ? Ok, anche questo fa parte del calcio. Ma mettiamoci modi, toni e atteggiamento giusti per favore. Non penso sia tanto difficile da capire una cosa del genere.

Ma questo è chiaro come l'Amen in chiesa Passiò. Nessuno dice il contrario. Però criticare l'operato di una società, di un allenatore, di un DS o di una squadra non è sinonimo di "non essere tifoso". Certo, che spetta ad altri far vincere questa squadra (oddio, anche noi tifosi possiamo contribuire a questo... appunto tifando nel "modo giusto"). Ma come dici bene anche tu, parlare tra noi tifosi fa parte del calcio. Che poi le opinioni/certezze possono essere ad minchiam è anche normale. Sai quanti tifosi sparsi per il mondo, pensano di capire di calcio ma in realtà non capiscono un fico secco del gioco calcio! Perciò almeno io, non sempre m'incazzo quando leggo delle boiate......anche perchè, le boiate, negl'occhi degl'altri, le dico pure io !

Ps. D'accordo sul fatto che ci sono modi e modi, ma che il tifoso di qualsiasi squadra al mondo, giudica (e si fà spesso condizionare) in base ai risultati è un dato di fatto Passiò, e sarà sempre così! Ti faccio l'esempio di Fonseca......sembra che a Milano sia arrivato l'allenatore più scarso d'Europa...solo perchè nelle prime 3 partite ha raccolto 2pt. Ma nessuno dice mai, che questo allenatore da quando allena (saranno 13anni) è stato esonerato una sola volta col Porto 10anni fà! Altrimenti in tutte le altre piazze (ben 7) è sempre riuscito a far bene e terminare le stagioni. Un motivo ci sarâ o no? Non penso che a Milano è arrivato il sosia portoghese di sciarpa Marcolin....eppure (ripeto, dopo appena 3 giornate ) viene visto esattamente così.......