Sbaglia sicuramente i modi perchè rispondere ai pochi tifosi allo stadio con una provocazione è sbagliatissimo ma dice allo stesso tempo una grandissima verità. Di tifosi che vogliono veramente bene alla squadra ce ne sono sempre meno. Perchè in un momento delicato con una squadra che sta lottando per mantenere la categoria vedere nemmeno 2000 paganti con biglietti a 5 euro è un dato che parla da solo... e siamo in serie b da qualche anno,siamo diventati una realtà della serie b... poi con la salernitana tutti allo stadio ( l anno prossimo se ci sarà il derby cortesemente curve a 30 e non a 20) ormai solo in campionati a vincere si vede gente allo stadio. E questi non sono tifosi. C era piu passione nei sali e scendi con quelle scellerate societá.....

#Taccone: "Poche presenze al partenio..? Se il problema sono io sono pronto a farmi da parte. Io credo che il nuovo stadio serva anche e soprattutto, per far riavvicinare la gente al calcio. Stiamo valutando davvero l'ipotesi di andare a giocare altrove"

La costruzione di un nuovo stadio...? <<A parte i due derby non credo che vedremo mai il tutto esaurito in questo torneo, anche se dovessimo vincere dieci gare di fila, il Partenio non vedrebbe più di 5-6 mila spettatori, non posso che ringraziare chi è sempre al nostro fianco e accettare questa situazione. Costruzione stadio nuovo potrebbe agevolare...? Sinceramente stiamo considerando seriamente l’idea di lasciare Avellino, di trovare un campo di gioco che ci consenta di avere un calore del pubblico molto più vicino, mi sto attivando per farlo e credo di aver già trovato la soluzione adatta. Non possiamo continuare a perdere tempo appresso un amministrazione che a quanto pare, a ben altri problemi. Mi auguro solo che le poche presenze non dipendano dalla mia persona, perché se così fosse, sarei anche disposto a farmi da parte. Una squadra che punta al suo 5• anno di fila in cadetteria senza mai avere l'acqua alla gola non può non avere un pubblico sempre numeroso al suo fianco. La Provincia...? Loro nel corso della storia hanno sempre rappresentato lo zoccolo duro del tifo, stiamo facendo il massimo per riavvicinarli alla squadra, speriamo di riuscire a fare qualcosa, anche se la vedo difficile, più di mettere i biglietti a 5€ non possiamo fare>>

Per come la vediamo noi hai certamente ragione sulla Reggina....ci sono dati oggettivi che dicono che non risulta nessun contatto con nessuno dei calabresi. Per quella gara inoltre noi abbiamo avuto solo Izzo e Millesi deferiti (qui non centrerebbe Peccarisi) che tra l'altro non hanno nemmeno giocato (se non erro Izzo non era nemmeno in panchina!!).
La tipologia di scommessa risulta essere diversa da quella con il Modena perché mentre per i canarini bastava un "autolesionismo" che doveva arrivare dal provocare la rete del Modena (quindi bastavano i nostri), con la Reggina invece l'alterazione mi sembra dovesse riguardare la vittoria dell'Avellino e pure con over....tipologia che obbligatoriamente doveva avere qualche "complice" dall'altro lato perché altrimenti non avresti avuto NESSUNA certezza dell'esito positivo del misfatto!. Quindi a maggior ragione ci sarebbero dovuti essere almeno dei contatti con una squadra che comunque si presentò al Partenio già retrocessa e imbottita di giovanotti (ricordo che qualche titolare non partì nemmeno per Avellino se non erro).
Quindi è lecito porsi la domanda che ti poni anche tu...il problema è che anche Chiacchio disse che la giustizia sportiva purtroppo non si cura di andare a verificare la controparte (Reggina in questo caso), se risulta bene, altrimenti agisce comunque contro chi avrebbe anche solo tentato la combine....!!. Assurdo, ma è cosi. In parole povere se dovesse esserci anche un solo colloquio intercettato nel quale emerge che si sta tentando di truccare quella gara ti purgano....perché purgano anche solo il tentativo!.
Ripeto, assurdo...ma è cosi!. E' ovvio e palese che se ci togliessero quella gara sarebbe già tantissima roba...parliamo di 4 pt e le prospettive salvezza cambierebbero nettamente in meglio. Vediamo...tanto mancano poche ore ormai!.

#Preziosi: "Taccone dichiara che vuole fare lo stadio nuovo lontano da Avellino..? Vediamo prima di contabilizzare il vecchio"

<<Come settore Lavori Pubblici da un mese stiamo contabilizzando le spese dei lavori di restyling effettuati nel 2013, per la prima settimana di maggio potremo avere le idee chiare sui lavori svolti. Poi la palla passerà al settore Patrimonio; a breve firmeremo anche un protocollo di intesa con i legali dell’U.S. Avellino,fino a quanto non si contabilizzeranno i lavori nessuno potrà operare nei confronti dell’altra parte. Il presidente Taccone afferma che il Comune è debitrice nei suoi confronti e che vuole fare lo stadio lontano dalla città se non si troverà un accordo definitivo..? Non lo so, stiamo contabilizzando il tutto, poi si vedrà>>

giornalai

Assurdo....vanno a cercare la polemica sempre e comunque questi dementi!!!. Evidentemente non hanno capito il momento delicatissimo che stiamo attraversando che in queste ore potrebbe indirizzare la stagione in in verso o in un altro!!. Ma le loro problematiche e preoccupazioni sono la questione stadio e il rinnovo del mister....da prendere a calci!!.
A proposito....ho ascoltato personalmente voccone e questa volta non ha assolutamente insinuato nulla sulla diatriba col Comune, NON HA MAI DETTO CHE IL COMUNE è DEBITORE!!.
Anzi, ieri sera ha addirittura detto che si sta schiarendo il cielo in merito a questa situazione visto che si susseguono gli incontri tra i legali e i tecnici delle rispettive parti che stanno portando la cosa a risolversi senza dover andare in determinate sedi!!. Che abbia detto il vero o il falso ovviamente non è dato saperlo anche perché sono anni che perdono tempo sulla stessa cosa, ma alla base c'è una stampa che sguazza nella polemica!!. Che incapaci!!.

#Taccone infuriato per lo stadio e la poca presenza: <<Restyling del Partenio..? Ma per favore e' uno stadio vecchio sarebbero solo ulteriori soldi buttati. Da 18/20.000 posti..? Con questi numeri se lo facciamo da 5/6.000 va più che bene"

Restyling del Partenio..? <<Sarebbero soldi buttati, perché è uno stadio vecchio, ci sono infiltrazioni e scricchiolii ovunque; i bagni sono una schifezza, con tutto che abbiamo tentato di renderli decenti. Il Comune neanche può ristrutturare.? quindi sarebbe inutile. Facciamo meglio a fare un campo da 5.000 / 6.000 persone, costruiamo una squadra seria, con solo abbonati. Società..? ribadisco che Michele non va da nessuna parte, dal punto di vista economico possiamo continuare a fare il campionato di Serie B, certo con qualche socio in più si potrebbero fare più investimenti e puntare a qualcosa davvero di importante. Lombardi...? Non solo lui, ci sono molti imprenditori non di Avellino con cui stiamo facendo dei discorsi. Futuro prossimo..? di certo non faremo più progetti triennali; l'esperienze servono a migliorare, ma al massimo di due anni, almeno per dare progettualità>>

e questo presidente può rappresentare Avellino? butta continuamente m...a su questa piazza, lamentandosi delle presenze come se solo con lui stiamo vedendo il calcio...taccò pensa a costruire una squadra DECENTE e la gente ti premierà come fatto nei primi due anni di B...ma cosa vuole questo? una proprietà che non trasmette NULLA, 0 sentimenti...quelle poche gioie devono subito raffreddarsi ascoltando queste interviste tristi fatta con gente triste....taccò ma mi faccia o piacere

#Pace fatta..? Mah.. "Querelle #Partenio, domani la firma del protocollo"

Sarà firmato domani mattina (22/4) a Palazzo di Città il protocollo di #intesa tra #Comune e Us #Avellino relativo ai #canoni #arretrati e ai #lavori realizzati al Partenio Lombardi. Si #eviteranno così #guerre #legali tra le parti, per eventuali compensazioni invece la palla passerà al settore patrimonio...!!!

E siamo giunti a fine aprile per passare ancora la palla al settore patrimoni!!.
Questo solo per ricordare che in quella buffonata che fu la riunione tra sindachello, voccone ed Abodi (un pagliaccio anche lui perché poi ho capito i motivi di tanto interessamento per queste riunioni) si ebbe il barbaro coraggio di ipotizzare addirittura un nuovo stadio entro 3 anni (si sarebbe arrivati quindi al 2019 se non erro).
Il tutto mentre appunto siamo ancora a palle passate a settori patrimoni!!.
Intanto passi per il Cagliari che è in A, ma la questione stadi nuovi e/o rifatti a settori sugli impianti esistenti avanza a passi veloci per esempio in realtà come Ascoli e Frosinone dove si parla poco ed evidentemente si fanno molti fatti.
Qua si parlava di progetti spettacolari anche da parte di un megalomane architetto che non perde mai tempo per pubblicare foto o annunci quando conviene salvo poi dimenticarsi di fare lo stesso quando non conviene!!. Mi sono sempre chiesto quale difficoltà o problematica ci fosse nel presentare un solo ca**o di video del progetto (che può farlo anche un tifoso comune che mastica di pc e software inerenti) visto che loro hanno sempre scaricato responsabilità sull'amministrazione comunale (poi ho capito che non era propriamente cosi) e visto che soprattutto cosi facendo creavano innegabilmente pressione all'Ente perché all'occhio del tifoso poi ci sarebbe sempre stato quel video di un possibile scenario spettacolare!!. Tutta la faccenda stadio (manutenzione e fantasie sul nuovo) alla fine è l'ennesimo specchio dell'operato gestionale di questa società!.
A proposito, qua siamo ancora ai settori patrimoniali....io la butto lì già oggi 21 aprile quando mancano circa 2 mesi alla data in cui tutte le società (sperando che nel frattempo ci saremo salvati) tra la documentazione da presentare per l'iscrizione al nuovo campionato dovranno presentare anche una certificazione sullo stadio che andranno ad utilizzare (non ricordo cosa dovrebbe specificare adesso) che la società dovrà ricevere dall'Ente proprietaria dell'impianto....vogliamo dare spettacolo anche su quello visto che ad oggi questi ancora non hanno chiuso un discorso che insieme ai microfoni dicono da anni non creare problemi per poi sputtanarsi in separate sedi?!.

http://www.ottopagine.it/av/sport/avell ... iosi.shtml



Ecco qua...come volevasi dimostrare ancora una volta la stampa prende lucciole per lanterne!!.
Quale schiarita, quale risolvimento all'orizzonte......ma hanno capito questi dementi il passaggio che è stato fatto finora?!.
Non c'è stato nessun confronto delle cifre, confronto che cioè porterà nuovamente allo scontro perché ovviamente le 2 parti non combaceranno!!!. Ma di che ca**o parlano questi incapaci?!. Hanno capito che è stato solo posto un freno alle intenzioni di parlare davanti ai giudici almeno per ora?!. Hanno capito che non è stato trovato nessun accordo economico, ma nel senso che non c'è stato proprio nessun confronto in merito??!!.
Roba da pazzi....qua siamo più o meno a questo punto: Comune e società fanno riunioni da cui poi escono a braccetto a sbandierare accordi e unità d'intenti. Poi nel giro di qualche giorno gli stessi protagonisti smentiscono loro stessi e quanto detto insieme e si accusano a vicenda. La cosa porta addirittura a minacce di arrivare in tribunale e il Comune sembra aver avviato anche qualche iniziativa in merito. A quel punto qualche mente "più ragionevole" capisce che sono al ridicolo e mettono un freno decidendo di passare prima attraverso un tavolo di confronto sul dare/avere dove però le rispettive parti si prenderanno il tempo necessario per stabilire cifre e i perché delle spese.
Questo conteggio, dopo un minimo di buonsenso, è stato deciso di non farlo in tribunale ma almeno prima per quel tavolo prima indicato.
Oggi è stato stabilito SOLO questo!!. Fatti i rispettivi conteggi si siederanno a questo tavolo e si confronteranno e qualcosa mi dice che lì usciranno nuovamente ognuno per la propria strada....una strada che a quel punto potrebbe (e secondo me porterà!) nuovamente a sto ca**o di tribunale dove poi sarà il giudice nominato a stabilire ciò che va riconosciuto dei lavori e per quanto in euro!!.
Sostanzialmente si sono persi altri MESI MESI MESI per arrivare ancora oggi a dire quanto detto in questo link!!.
Il tutto ricordando nuovamente che nel giro di un paio di mesi il Comune dovrà fornire alcune certificazioni alla società sullo stadio che saranno necessarie NECESSARIE per poterci iscrivere (sempre che ci salviamo perché in B questa documentazione è obbligatoria!!).
Complimenti ai giornalai che ancora una volta non ci hanno capito un ca**o.

#Comune Vs U.S.#Avellino: Animi distesi,pace fatta. Sarà la volta buona per la svolta #Nuovo #Stadio..?"

Sembrano essersi distesi i rapporti fra la società Us Avellino ed il Comune del capoluogo irpino riguardo la questione relativa allo stadio “Partenio-Lombardi”. Dopo anni di rapporti tesi pare che le due parti siano arrivate ad un #accordo per quantificare i lavori effettuati dal club biancoverde in questi anni, non ultimo il manto erboso sintetico inaugurato questa stagione, il rifacimento degli spogliatoi, ed il restyling dei settori. Entro la fine del mese in corso il Settore Lavori Pubblici del Comune di Avellino consegnerà al club irpino una relazione riguardante l’importo dei lavori effettuati al Partenio-Lombardi. Il passo successivo sta all’Avellino che dovrà manifestare o meno la sua accettazione entro il #6maggio 2017. Oramai la diatriba stadio, un piccolo grattacapo della gestione Taccone, sembra esser arrivata a #termine. Sarà la volta buona per definire una volta per tutte i lavori del Nuovo Stadio Partenio-Lombardi..? Visto (qualora Novellino dovesse rimanere), la voglia davvero, di ritornare nell'Olimpo del cAlcio..!!

c'è chi parla ancora di nuovo stadio

U. S. #Avellino Vs #Comune: "Altri 15gg di proroga e poi si conteggia"

Si attenderà la fine del campionato di serie B per risolvere la questione dei #lavori #effettuati allo #Stadio #Partenio #Lombardi nel 2013 e quindi del debito di oltre #803mila euro maturato dall'Us Avellino nei confronti del Comune. Dopo la procedura di raffreddamento sottoscritta con un protocollo d'#intesa, impegnando il comune di non adire le vie legali e alla società di impegnarsi nel risolvere il problema, scaduta il 29 aprile, le parti si sono incontrate nuovamente giovedì scorso prima della scadenza, sottoscrivendo di comune accordo una #proroga di altri 15 giorni. Per avere un quadro ancora più preciso dei lavori effettuati, anche la ditta che ha effettuato i lavori ha partecipato al tavolo insieme agli amministratori ed il prof. Pietro Schiavone che sta assistendo il presidente dell'Avellino Taccone nella vicenda. La scelta di postecipare sarebbe stata dettata dai tempi tecnici di valutazione troppo ristretti, ma vista la fase delicata che sta vivendo la squadra in campionato, a prescindere dalle motivazioni, appare saggia per evitare strumentalizzazioni di ogni tipo. L'Us Avellino ha consegnato tutta la documentazione dei lavori effettuati nel 2013 per l'adeguamento dello stadio Partenio Lombardi necessari per partecipare al campionato di serie B. L'importo dovrebbe essere stimato in circa #800mila euro (in precedenza quantificati in 1.072mila euro dalla società biancoverde) il settore lavori pubblici del comune, dopo aver effettuato anche dei sopralluoghi con i tecnici della società, sta esaminado i documenti per stabilire quali lavori e quindi quali #importi sono di #competenza del Comune, pomo della discordia. A Palazzo di città si sta lavorando con estrema attenzione per quantificare con la massima precisione l'importo da riconoscere alla società biancoverde che avrà una settimana di tempo, termine previsto dal protocollo d'intesa, per accettare o replicare. I tempi dovrebbero collimare proprio con la fine del campionato, la società biancoverde dovrebbe dare una risposta entro il #20maggio, ovvero il giorno successivo l'ultima giornata di campionato fissata per il 19 maggio. Playout esclusi. La palla, per restare in gergo calcistico, passerà poi all'assessorato al Patrimonio che dovrà provvedere a recuperare gli importi dalla società calcistica. A novembre 2016 il debito era di 803mila euro, per la locazione non pagata dello stadio. A questo importo, al quale va aggiunto il rateo fino a giugno 2017, saranno detratti gli importi dei lavori. Sancito questo passaggio fondamentale, si dovrà mettere mano alla convenzione che è stata sottoscritta nel 2009 non rispettando le linee guida del commissario Cinzia Guercio

Bellissima quella del rinvio anche per la situazione della squadra....poi magari ci spiegheranno che ca**o centrano le 2 cose.....dilettanti ed incapaci allo sbaraglio!!.
Passati questi ulteriori giorni, mi raccomando, altra proroga....cosi magari si arriva nelle ultime ore in cui serve la certificazione per l'iscrizione al campionato. Non so però se serva la stessa certificazione anche in LegaPro.
Resta il fatto che solo ad Avellino si possono vedere queste barzellette....a Frosinone, nel tempo che qui dovrebbero stabilire queste ca**o di cifre (manco fossero aliene!!) hanno praticamente costruito uno stadio nuovo....per dire......!.
Si vergognino....tutti, nessuno escluso.

Solo per far capire a 'chi legge' che le cose si fanno con criterio e non a chiacchiere rispettando le procedure. Gli stadi si (ri)fanno cacciando i soldi e non con progetti fantasmi oppure dicendo che 'il progetto arriverà dopo perchè altrimenti sprechiamo soldi se poi non arrivano le autorizzazioni'. Buffoni


http://www.bergamopost.it/che-succede/l ... n-ammessa/

Lo stadio sarà il prossimo cavallo di battaglia di ogni candidato sindaco delle prossime elezioni comunali .

Lascia sta Steppa....citi società che a prescindere dalla categoria e dall'aspetto economico sono lontane anni luce dalla nostra!.
E' proprio un altro mondo organizzativo e di capacità sia gestionale che tecnica.
Credo che questo sia solo il primo passo di Percassi per adesso intervenire sul restyling dell'impianto.
Ma non è il solo esempio....prendi Frosinone, stadio quasi ultimato....in quanto tempo?.
E Cagliari?. Vabbè....lassammo perde, un argomento a cui devo ammettere di aver quasi creduto ad un certo punto facendomi abbindolare da quella che per me era una speranza.
Però certo che se senti che ci sono già i finanziatori, ci sono già i progetti, ci sono già le prime indiscrezioni di torrette laterali e alla fine si aggiunge anche un presidente di lega che partecipa alle riunioni in Comune mostrandosi estremamente ottimista e lo stesso Sindaco parla di max 2-3 anni per il nuovo impianto allora un minimo pure ci scappa che ci credi davvero.




Beh, sinceramente non credo....sarebbe un rischiosissimo autogoal da parte dei candidati.....perché credo che qualsiasi tifoso sano di mente sa benissimo com'è l'argomento stadio....!!. Se poi questa stagione andrà nella direzione in cui penso allora sarà un argomento nemmeno accennato.

#Taccone chiarisce incontro con Campitiello (Cavese): <<Nessuna attenzione verso altra società, chiedevo solo numi sullo #stadio, stanchi di questa situazione in stallo con il Comune di Avellino>>

<<Non conoscevo il presidente Campitiello, l'ho incontrato per chiedere informazioni sullo stadio. Noi abbiamo un contenzioso con il comune di Avellino con il quale, come da convenzione, abbiamo fatto lavori allo stadio per poco meno di #due #milioni di euro e il comune #non vuole #riconoscerci tali somme, nonostante queste somme siano passate attraverso la trafila di una regolare richiesta e di una autorizzazione della commissione prefettizia. L'Avellino non si fa mettere i piedi in testa da nessuno per cui mi sto guardando intorno per vedere se c'è la possibilità di #giocare in un campo a noi non ostile (abbiamo magnifici rapporti con i tifosi di Cava), uno stadio eventualmente diverso dal Partenio. La motivazione era questa,punto. Nessun interessamento verso altre società, Cavese, Agropoli etc...>> {cit.IAMCALCIO}

Taccò va joca a Torrette