#Calcioscommesse: "Facciamo il punto. Vincere col Carpi potrebbe risultare fondamentale ai fini del distacco dalla zona play-out. La società rimarca la dose #TUTTI AL #PARTENIO"

Domani si bissa davanti al Tribunale Federale Nazionale, l’appuntamento al civico 47 di via Campania a Roma è fissato alle 14 di domani quando l’Avellino, insieme ai nove soggetti deferiti, farà leva sulle ulteriori memorie elaborate dalla difesa per cercare di #smontare il castello accusatorio messo in piedi dalla Procura Federale. I fari sono tutti puntati sulla richiesta di 7 punti di penalizzazione nei confronti del club biancoverde per responsabilità oggettiva in merito alle presunte combine di Modena-Avellino e Avellino-Reggina (quest'ultima sembra già smontata), gare entrambe disputate nel maggio del 2014. #Decaduta in sede di prima udienza la responsabilità #diretta che la Procura Federale all’atto del deferimento aveva ancorato all’omessa denuncia del presidente Walter Taccone. Il massimo dirigente del sodalizio di Piazza Libertà, che si recherà a Roma insieme a Gubitosa, dovrà in ogni caso far fronte con il suo legale I. Massaro alla richiesta di 9 mesi di inibizione corredati da 45mila euro di ammenda. Rischia invece di terminare anzitempo il campionato Castaldo alla luce dei 6 mesi di squalifica avanzati dal Procuratore Federale Giuseppe Pecoraro. Richieste pesanti invece per quei calciatori indicati dall’accusa quali autori dell’illecito sportivo, vale a dire Izzo, Millesi, Peccarisi e Pini. Domani i difensori di parte avranno l’opportunità di esercitare correttamente il #diritto di #difesa sulla scorta dell’eccezione sollevata dall’avvocato Dario Vannetiello, legale di Millesi. La fissazione dell’udienza-bis nasce dalla presentazione da parte della Procura Federale di nuovi documenti nell’ultimo giorno utile, cosicché le varie difese non hanno potuto avanzare materialmente le rispettive memorie. La sentenza di primo grado è attesa #lunedì (10/4) o al massimo nella giornata di martedì (11/4). L’Avellino pertanto potrebbe ritrovarsi #penalizzato in classifica #solo nella settimana di #Pasqua, (alias a ridosso della partita con il Pisa), per poi (qualora non si uscisse indenni), ricorrere subito in #appello alla Corte Federale il cui verdetto dovrebbe arrivare entro e non oltre fine aprile. I lupi ora devono solo pensare al Carpi e poi subito alla sfida salvezza con il Pisa, ma con l’orecchio sempre rivolto alle aule della giustizia sportiva.

Confermo che da Roma sembrano non giungere buone previsioni....ma ovviamente confermando in pieno le richieste saremmo il primo esempio in merito!!.
A mente non ricordo una sola sentenza che confermasse in toto le richieste, non lo ricordo nemmeno per processi in cui le società erano coinvolte per responsabilità diretta come il Catania in ultimo il cui presidente era addirittura REO CONFESSO!!.
Poi, a proposito di responsabilità oggettiva, magari un giorno (con estrema calma) ci faranno sapere quando avranno intenzione di sanzionare, ed in che modo, le società che avevano quei tesserati che hanno poi venduto le partite al Catania visto che Pulvirenti fece anche i nomi di quelle partite!!. Visto che per noi si dice che per la Reggina non è necessario reperire componenti che si sarebbero venduti dal versante calabrese non capisco allora perché dopo 2 anni non ci sia stato un solo provvedimento per quelle 5 società fosse anche solo pecuniaria!!. Ci tengo a ricordare che a differenza nostra in quel caso a confessare è stato proprio il presidente di chi avrebbe alterato le partite....complimenti alla giustizia sportiva!!.
Detto questo sembra che gli inquirenti abbiano in mano fatti certi che vedono coinvolti almeno 2 dei 3 deferiti per illecito (proprio come diceva Chiacchio!), quindi penalizzazione certa e la mia speranza non è mai stata che potessimo evitarla ma limitarla!!. Ho sempre ragionato sui 4/5 pt, purtroppo sembra che potrebbe andare anche peggio....onestamente ancora adesso non posso credere che accoglino in toto le richieste della Procura, sarebbe ripeto forse la prima volta, certamente la prima in una situazione del genere dove, ricordiamolo, la società resta parte lesa ed una gara l'abbiamo comunque persa!!. Per come la vedo io, riformulerei le sanzioni sulla resp. oggettiva, trovo esagerato togliere pt ad una società che è parte lesa e ancora più grave toglierne dopo anni, in un altro campionato e per giunta anche per qualche gara che era stata già persa sul campo!!. Si potrebbe magari discuterne per quelle vinte, ma su quelle perse perché miei giocatori si sono venduti mi aggiungi pure il resto?. Cioè, non solo ho subito il danno, pure la beffa dopo ,magari pregiudicandomi pure il campionato in corso come probabilmente ci accadrà?!!. Io spero non in 7, anche 6 giusto per non accettare la richiesta ma non 7. Purtroppo anche con 6 credo che saremmo fuori....

#Massaro: "La procura farà le stesse richieste, ma non cambia nulla, normale procedimento"

Avvocato cosa dobbiamo aspettarci domani..? <<Non è cambiato nulla rispetto a un mese fa; l’udienza di domani è una #naturale #prosecuzione di quella del mese scorso, quando il tribunale accolse la richiesta di rinvio dell’avvocato Chiacchio. La procura a meno di sorprese dovrebbe fare le stesse richieste>>

U.S.Avellino: "Caso calcioscommese domani scenderà davvero in campo la #Difesa"

Dinanzi al presidente del Tribunale Federale Nazionale Sezione Disciplinare, Dott. Cesare Mastrocola, si assisterà alla #vera fase #dibattimentale. L’Avellino sarà assistito come sempre dall’avvocato Chiacchio. Walter Taccone chiederà di essere ascoltato e con lui anche Fabio Pisacane e Armando Izzo. Taccone farà leva sulla #mancanza di #prove e chiederà al Presidente del TFN la sua #assoluzione #piena. Nessun coinvolgimento personale, sia per l’#Avellino sia a #lui in prima persona, al di là della testimonianza del pentito (poco credibile e non suffragata dai fatti) sono assolutamente #estranei alla #vicenda. Ed è per questo che Chiacchio, in qualità di rappresentante della Us Avellino, proverà a #scardinare #tutte le #accuse dei procuratori federali. Fa specie, che per la sfida ritenuta “addomesticata” vinta contro la Reggina 3-0,#nessun procuratore federale ha deferito un qualsiasi calciatore tesserato di quella squadra. “Come si fa ad addomesticare una partita se #non c’è #connivenza con gli #avversari”. Teoricamente ma praticamente è #impossibile. Non si può fare. Anche se i procuratori federali fanno leva su alcuni sms incriminati. Diverso il discorso contro il Modena. Dagli atti, almeno da quel che ci risulta, pare che siano stati giocati 400mila euro sul gol casa. Ma in quella gara, quelli che avrebbero combinato il match, non hanno messo piede in campo. E Peccarisi anche in sede di interrogatorio penale dinanzi alla Dda di Napoli, ha sempre affermato che non è stato avvicinato da nessuno, dimostrando con i video come non abbia mai avuto nessuna responsabilità su quel gol che permise al Modena di vincere.

#Chiacchio: "Non possiamo escludere sorprese, ma siamo fiduciosi"

<<Non sono mai da escludere sorprese; qualche decisione intervenuta nel corso dell’ultimo mese, per posizioni da noi difese, può costituire elemento positivo per l’Avellino>>. E’ ottimista l’avvocato Chiacchio che assicura, in vista dell’udienza di domani: <<faremo tutto quanto possibile per portare a casa il migliore risultato>>. Si riparte dalla richiesta della Procura di attribuire una condanna all’Avellino di sette punti di penalizzazione...? C’è una sola certezza; la sentenza, da scontare in questo campionato perché afflittiva, potrà arrivare non prima di qualche giorno perché deve essere motivata”.{cit. RPN}

spero che per una volta abbiano ragione loro

#CalcioScommesse: "Pronto il colpo di scena, Chiacchio punta all'#assoluzione #PIENA. Asso nella manica..?"

Ci sarà la solita incisiva eccezione procedurale da parte dell’avvocato Eduardo Chiacchio al processo per il calcio scommesse in programma questo pomeriggio davanti al Tribunale Federale Nazionale. Dipende tutto da ciò la penalizzazione nei confronti dell’Avellino che potrebbe addirittura essere evitata. Il legale è pronto a calare un #importante #asso dopo quello che utilizzò, in via preliminare, nell’udienza dello scorso 3 marzo quando fu rinviata ad oggi (inizio ore 14,00) per la prosecuzione del dibattimento. Sia Chiacchio che i legali degli altri tesserati, evidenziarono che, appena due giorni prima di quell’udienza, erano stati forniti nuovi elementi accusatori dalla Procura della Repubblica di Napoli che si occupa del procedimento penale a carico di alcune delle persone presenti pure nel processo sportivo. Dunque, non vi era stato modo e tempo per preparare una strategia difensiva a fronte di quella ulteriore documentazione. Rispetto alla eccezione che il legale dovrebbe proporre oggi, si potrà ipotizzare e comprendere l’esito del processo. Massimo riserbo sull’argomento ma pare si tratti di una vera “#bomba” che, nel caso produca gli effetti #sperati, potrebbe portare al “libero tutti" e fare uscire #Indenne la società.

#Calcioscommesse: "Tempi per la sentenza..? Pensiamo a giocare e vincere con Carpi e Pisa"

Si prevede una udienza intensa e con possibili colpi di scena. Poi, per qualche giorno, calerà il silenzio sul processo il cui esito si riuscirà comunque a ipotizzare (in base al dibattimento) ma conoscere le decisioni dei giudici dopo qualche giorno. Considerando il numero dei tesserati deferiti e delle motivazioni da stilare dai giudici per ogni sentenza (sono 10 i soggetti da giudicare), potrebbero allungarsi i tempi per la sentenza dei giudici di primo grado, in arrivo tra #giovedì e #venerdì prossimi, se non addirittura nella settimana #dopo #Pasqua.

Questo è il male di e dell'Avellino....raccontare stronzate!!.
Parlano sul nulla, appena ieri Chiacchio, intervenuto a rpn, ha chiarito alcune cose che non portavano certamente ad ipotizzare assoluzioni piene!!.
Confermate le indiscrezioni che almeno per 2 dei 3 indiziati (Izzo e Millesi) la situazione è molto compromessa....ma di che ca**o parlano questi imbecilli?.
Creare aspettative di questo tipo è quanto di più scorretto e schifoso si possa fare.
Dimostrazione di quanto incapaci siano alcuni cartai prezzolati è quanto continuano a dire sulla gara con la Reggina!!.
E' vero che non risulta alcun contatto con tesserati della Reggina, ma quando capiranno che per la giustizia sportiva NON SERVE avere la prova dei contatti e/o i riferimenti dell'altra parte?. Continuano a raccontarci questa ca**o di storia facendo finta di non sentire e non capire (poi può anche essere che sono proprio ignoranti di loro) quanto lo stesso Chiacchio ha più volte ribadito. Quindi, visto che non lo capiscono, ribadisco io 2 concetti riferiti da Chiacchio in più interventi televisivi e radiofonici che è bene che teniamo presenti e che per me significano PENALIZZAZIONE:

1) ALMENO 2 dei 3 giocatori deferiti per illecito, atti alla mano, vedono SERIAMENTE COMPROMESSA la propria posizione. Ricordiamo che ne basta anche solo 1 condannato per avere la certezza della penalizzazione!.
Gli illeciti riguardano 3 giocatori per il Modena e 2 (proprio quelli seriamente compromessi) per la Reggina.
Gli atti sono stati trasferiti dalla DIA di Napoli (non è stato un procedimento aperto dalla Procura Sportiva!).

2) Nell'ambito sportivo NON è necessario, ai fini di una penalizzazione, che vengano accertati eventuali riferimenti della squadra con cui avresti portato a termine la combine!!. Per penalizzarti basta che venga accertato il tuo tentativo e non dimentichiamo che nello sport è punito anche IL SOLO TENTATIVO!!.

Detto questo è chiaro che il mio timore, sin dall'inizio, è che questi vogliano dimostrarsi inflessibili ed esemplari proprio in questo caso!. Quale migliore occasione avendo coinvolta una sola piccola ed insignificante società?!.
Purtroppo non si tiene conto del ruolo effettivo della società, non si tiene conto che la società è parte lesa e a Modena la gara è stata persa compromettendo la rincorsa ai play off. Non si tiene conto che l'opera messa in atto da nostri tesserati ha creato un danno. Capirei per la Reggina perché ha comunque fruttato 3 pt, ma come si fa a dare pt di penalizzazione per una gara da cui ho già subito un danno sul campo perdendola con miei tesserati che hanno giocato a perdere?!. Oltretutto pt da scontare dopo 3 anni in un altro campionato rischiando di compromettere anche questo?!. Assurdo...impossibile togliere la responsabilità oggettiva, ma almeno cerchiamo di sezionarla non dando pt almeno per quelle gare che mi hanno già creato un danno sul campo...per questi casi diamo casomai un'ammenda, ma non pt!!. Anche se illogico, qualche punticino lo capirei per quelle gare in cui mi hanno comunque fruttato pt, ma per quelle che ho perso per colpa di miei giocatori proprio no!!.
Fa certamente rabbia la cosa, anche perché dopo 2 anni ancora non ho visto un solo deferimento per resp. oggettiva per quelle società coinvolte nel caso Catania in cui il presidente fu reo confesso e citò esplicitamente anche le partite comprate!!.
Come ca**o è....nel nostro caso vengono ritenute attendibili le dichiarazioni di un pentito e chiudono tutto in meno di un anno e a Catania, con un presidente in persona che confessa (quindi tesserato FIGC!!), dopo 2 anni ancora non c'è stato un deferimento per resp. oggettiva a quelle 4/5 società citate da Pulvirenti?!. Come sempre "chi figli e chi figliastri"....!.
Io comunque speravo in 4/5 pt....purtroppo sembra che la situazione sia anche peggiore, speriamo non sia cosi.
Poi magari Chiacchio ha trovato qualche altro cavillo, ma ci credo poco anche perché lo avrebbe presentato a marzo.
Ah, sempre Chiacchio ha detto appena ieri di non aspettarci la sentenza entro oggi....ovviamente tanti giornalai hanno fatto finta di non sentire nemmeno questo scrivendo il contrario...ma si sa, l'attesa crea click....incapaci!!.

Intanto la procura ha fatto le stesse richieste...........ma non è negativa questa cosa o era prevedibile?

Calato l'asso da Chiacchio che presenta un'altra "eccezione" chiedendo il proscioglimento di tutti e l'annullamento per un non luogo a procedere rifacendosi ad una sentenza del 28 marzo arrivata dall'ambito tennistico che secondo lui è attinente anche all'ambito calcistico avendo visto in quella commissione anche un giurato delle sezioni unite (praticamente dello sport in generale!).
Si dice possibilista ma che eventualmente riproporrà l'eccezione anche nei successivi ambiti ed in quel caso potrebbe anche avere le motivazioni su Dirty Soccer che potrebbero arrecare ulteriore aiuto.
Taccone chiaramente dice che preferirebbe uscirne pulito nel merito e non per l'eccezione (lo capisco in questo), ma Chiacchio si mostra molto più sul pezzo perché ai microfoni dice di capire Taccone nel momento in cui parla di se stesso e della società, ma da legale non può non tener conto che la condanna anche di uno solo dei deferiti per illecito comporterebbe una penalizzazione certa e quindi preferirebbe uscirsene con l'eccezione!.
Altro punto su cui ha battuto il ferro è stato quello di isolare le 2 gare in questione perché è chiaro che se per esempio riesce a far annullare per insufficienza di prove la gara con la Reggina si tratta automaticamente di 4 pt recuperati!.
Da come ha parlato però, credo che Chiacchio punti forte sull'eccezione "tennistica" anche se nell'altra che lo vedeva coinvolto mi sembra che da questo punto di vista non gli andò bene (si parla di perentorietà dei termini!).
Evidentemente nella sentenza "tennistica" hanno dichiarato perentori i termini mentre mi sembra di ricordare che subito dopo la nostra udienza di marzo arrivò dall'ambito calcistico la dichiarazione di non perentorietà.
In ogni caso se davvero Chiacchio dovesse vedersi dar ragione allora non sarebbe un goal partita....ma capocannoniere stagionale delle squadra!!!.
Sentenza probabilmente nemmeno per lunedi....a questo punto, visti gli scenari, spero ne esca vincente Chiacchio (a cui ovviamente si sono accodati immediatamente tutti gli altri legali difensivi!).

Adò c'ho capito poco.........a quanto dai la percentuale di successo?

a questo punto è difficile fare previsioni, si tratta di una situazione tutta in divenire fare previsioni significherebbe tirare dei numeri a lotto. può succedere tutto e niente per questo motivo in questo momento non possiamo far altro che ragionare sul -7 della richiesta e sperare di ridurli il più possibile. in questa ottica diventa imperativo vincere domani e fare punti a pisa, insomma fare quanti più punti possibile da qui alla sentenza che secondo RPN potrebbe arrivare giovedì

#Chiacchio: "Improcedibilità del deferimento, l'Avellino va #Assolto

"Mi sono appellato ad una decisione del 28 marzo del Collegio di Garanzia del Coni per la quale tutti i termini dei codici di giustizia sportiva sono da considerare perentori, contano i principi che sono espressi nella sentenza,le motivazioni. Per cui siamo convinti che quella eccezione vada accolta, che il deferimento debba essere dichiarato #improcedibile e quindi di fatto i deferiti tutti #prosciolti, compreso l’#Avellino. Ed in quel caso i #punti sarebbero #zero”. L’asso calato dal legale dell’Avellino avrebbe preso in contropiede la Procura Federale e verrà vagliato dai giudici. Se il vizio di forma presentato dall’avvocato Chiacchio dovesse essere accolto allora tutti i deferimenti risulterebbero nulli. In caso contrario si procederà alla sentenza, attesa tra la fine della prossima settimana e dopo Pasqua.

#Taccone: "Ho fatto valere le mie qualità morali. L'Avellino in seno alla famiglia Taccone ha un solo credo: <<quello dell'onestà>>

"Gli avvocati e chi mi hanno preceduto avevano già chiarito abbondantemente l’estranieta dei calciatori, non sono tornato quindi su tale argomento un’altra volta. Ho semplicemente detto che prima di mettere in mezzo il nome di una persona sarebbe giusto conoscerla. Io non avevo avuto nemmeno il piacere di essere mai ascoltato,quindi avere la proposta di nove mesi di sospensione da persone che non mi avevano mai visto, mai sentito mi sembra una cosa assurda. Per un rigo o due righe in cui il mio nome compare su migliaia di pagine, mi sembrava veramente pleonastico. Mi sono limitato semplicemente a far valere la qualità del presidente da un punto di vista morale,di un proprietario di una squadra di calcio che non ha mai avuto problemi in questi otto anni. Ho sempre fatto il proprio dovere mantenendo questa società in condizioni ottimali e facendo sempre ciò che andava fatto,essere chiamato in causa con argomentazioni che non hanno nulla a che fare con lo sport sembra solo una cattiveria nei miei confronti e nei confronti dell'Avellino. Sappiamo che non abbiamo fatto nulla, siamo estranei a qualsiasi tipo di combine e possiamo dirlo guardando negli occhi tutti. L’accusa è ridicola, inoltre spero che i ragazzi coinvolti siano in grado, con i loro legali, di difendersi nel migliore dei modi. Il processo non pesa assolutamente sulla squadra, Castaldo a parte. Lui ha un carattere forte a livello sportivo, meno sul piano personale. Gli altri sono assolutamente sereni. Novellino è sereno, gli abbiamo parlato e detto che non c’entriamo nulla con questa storia”

Infatti è come dice Steppa...troppe varianti che ovviamente i giornalai intrecciano in modo assurdo!!.
Innanzitutto trovo scandalosa tutta quella presenza a Roma oggi nella giornata in cui il mister avrebbe parlato ai microfoni alla VIGILIA DI UNA GARA IMPORTANTISSIMA PER LA NOSTRA STAGIONE!!.
Dare precedenza a Roma rispetto al tecnico (quindi alla gara) è quanto di più indecente potessero fare anche perché era evidentissimo come la sentenza non sarebbe arrivata oggi!!. Poi andare per restare là fuori a che ca**o serviva?!.
Come sempre improponibili....al posto del mister domani non mi presenterei io ai microfoni!!.
Tra l'altro stanno facendo passare in maniera errata il concetto delle stesse richieste fatte dalla Procura!!.
Ma scusate, ma perché che ca**o pensavano questi dementi di giornalai?!. Hanno dimenticato che era stato rinviato a nuova udienza con "PROSEGUIMENTO DEL DIBATTIMENTO!".
Ma questi incapaci sanno cosa significa?!. Da come l'hanno messa sembra quasi che qualcuno sia rimasto stupito perché magari si aspettava qualche richiesta più bonaria!!. Assurdo.
Forse non hanno capito che si ripartiva da quella base (ma fosse anche per un solo discorso di coerenza santo DIO!!).
Non hanno capito che ho sperato in questo, perché magari nel frattempo avrebbero potuto anche integrare le prove se ci fossero stati ulteriori sviluppi (chiaramente comunicando il tutto anche alla difesa che però non ha mai parlato di questo e quindi era scontato che si ripartisse dalle richieste fatte!. Vergogna!).
Infine, come detto da Steppa, impossibile fare previsioni....lo era prima e a maggior ragione adesso dopo l'eccezione presentata da Chiacchio oggi!.
Si può passare dal proscioglimento per tutti (quindi ZERO pt!) qualora venisse accolta l'eccezione (ma la vedo difficile sinceramente perché a fronte di quanto giunto dal processo tennistico c'è quello calcistico che non disse la stessa cosa. Ancora una volta dipenderà dall'interpretazione dei giudici di turno!).
Poi dipenderà anche da come verrà inquadrata la gara con la Reggina perché mi sembra che Chiacchio abbia battuto tanto quel tasto cercando di togliere almeno una partita di mezzo che tradotto in pt significherebbe togliere subito 4 dei 7 pt richiesti!.
E in ultimo è stato chiarissimo Chiacchio...dipende dall'eccezione, se prosciolgono la gara con la Reggina ed infine è chiaro che se anche un solo giocatore fosse condannato scatterebbe la penalizzazione.
In quel caso punterebbe a limitare i danni...ma in questo momento è uno di quei casi in cui dobbiamo ragionare veramente da 0 a 7!!!. (grazie al ca**o direte voi....ma è proprio cosi!).
Chiaramente tutti speriamo in quell'eccezione, personalmente sarei contento già se dovessero riuscire a far togliere la gara con la Reggina!!. Ma continuo a pensare che non saranno 7 ma poco, veramente poco di meno.

#Pisacane: "Sono innocente,sono qui perché voglio guardare in faccia i miei figli"

"Voglio solo ricordare a voi tutti che sei anni fa, proprio per l’accusa che mi viene mossa adesso, ho denunciato una tentata combine ricevendo onoreficenze anche dalla Fifa. Sono molto provato da questa situazione,ma ho chiesto alla mia società un permesso perchè volevo essere qui. Io sono qui per i miei figli. Perchè voglio continuare a guardali in faccia a testa alta. Sono innocente. E lo dico senza presunzione”.

Tranquilli, Taccone anche oggi ha ribadito che 'non hanno nulla in mano'.

#Taccone Il giorno dopo: "Parliamo di quello che più mi piace la partita di oggi. Per la penalizzazione..? Siamo sereni non abbiamo fatto nulla e non hanno nulla in mano di concreto"

Penalizzazione..? Incoerenze peggiori di questo processo non le ho mai viste, l’avete sentito e avete ascoltato quello che hanno detto gli avvocati. Non hanno niente in mano, non hanno neanche le intercettazioni, cioè parlano di cose e persone che non hanno niente a che fare con l’Avellino. Ci si sta badando sul adesso vedremo, faremo, scommettiamo, facciamo, ma non c’è nessun nome. I nomi chiamati in causa dai giocatori a cominciare da Biancolino a Castaldo, poi da Arini a Pisacane e così via, sono privi di argomentazione. I giocatori che sarebbero stati gli artefici di questa combine nelle due partite incriminate, (lo ripetiamo ancora una volta), non erano neanche in campo. Potevano prendere un’altra persona che invece è andata in campo e ha fatto l’illecito, invece questo non c’è. Questi due giocatori avrebbero potuto fare una combine con il giocatore che è entrato in campo, ma non c’è niente di tutto questo. Mi meraviglio che la giustizia possa andare avanti in questo modo, veramente sono costernato, senza prove vogliono dare nove mesi a uno, sei ad un altro, due o sei anni ad un altro ancora. Sereno..? sono sei mesi che dico che sono sereno, sono innocente, sinceramente neanche mi piacerebbe uscire da questo processo con un vizio di forma. Sono convinto che noi usciremo fuori da questa causa nel #merito e non perché gli avvocati hanno trovato un cavillo formale che fa annullare il processo. È come uno che viene prosciolto per decorrenza di termini, non sai mai se è colpevole o non è colpevole. Io sono convinto che i giudici ci daranno una sentenza e se devono darci punti di penalizzazione ce li diano, ricorreremo in appello perché non abbiamo fatto #nulla, sono fiducioso fino alla morte. Ora parliamo di quello che più mi piace; dobbiamo andare in campo oggi ancora più arrabbiati, devono capire che il Presidente ha una fede incrollabile in loro, così come l’aveva in coloro che li hanno preceduti. Sono sicuro che sono tutti attaccati alla maglia e vogliono fare di tutto per tirarci fuori da una situazione abbastanza difficile di classifica. Abbiamo questa spada di Damocle sulla testa che andrebbe a sconvolgere completamente il campionato, e' assurdo parlare di un #presunto illecito 2013/2014 con ripercussioni sul campionato 2016/2017; ma di che stiamo parlando..? questa è giustizia sportiva..? Se l’Avellino ha fatto qualcosa punitelo nell’anno dell’illecito, se avessi saputo che ci avrebbero tolto 7 punti a fine campionato non avrei proprio iscritto la squadra per quest’anno. Castaldo..? Un giocatore così importante, che ha risolto la partita contro il Frosinone lunedì scorso e che ha giocato benissimo, ha questa preoccupazione addosso. Dei miei nove mesi me ne può fregare, la mia vita continua lo stesso, mentre per Castaldo è un’altra cosa, sei mesi di sospensione per un giocatore non più ventenne, ne va di mezzo il prosieguo della vita sportiva del ragazzo stesso, quindi sono solidale con Gigi soprattutto, fino alla fine”.

Altro giro, altra corsa......

http://www.ottopagine.it/av/sport/avell ... ello.shtml

Questa volta l'avv. Vannetiello (legale di Millesi), nel ribadire concetti già espressi in passato, porta alla luce anche una nuova situazione che si sarebbe venuta a creare ma che stranamente nessuno degli altri legali ha citato (strano, vista l'importanza della cosa!!).
A me questo avv. sinceramente non desta alcuna fiducia, lo vedo come uno di quei legali "plateali" a cui piace molto esibirsi ai microfoni.....sostanzialmente dice che Pini, nel corso degli ultimi interrogatori, avrebbe ammesso che non ci sarebbe stato nessun illecito ma sarebbe stata perpetrata una truffa ai danni del camorrista Accurso (non si è capito da parte di chi poi!).
Sostanzialmente qualcuno si millantava con Accurso (perché non si è capito se il solo Pini o comunque anche qualcuno dei nostri tesserati!) di poter falsare quelle gare che poi di fatto non sono mai state messe in atto!!.
Capirete che la cosa avrebbe una valenza enorme ai fini del processo anche perché Pini è stato proprio il punto cardine dell'accusa!!. A questo punto ovviamente la domanda è: ma com'è possibile che nessuno degli altri legali ha portato alla luce questa cosa di rilevanza fondamentale??!!!. Ripeto, questo avv. mi ispira proprio poca fiducia, ma devo dire che spero vivamente che sia come dice perché nel caso la nostra posizione comunque si alleggerirebbe!.