Svelata tutta la relazione Palazzi: "Inter voleva vantaggi in classifica"


Incredibile. Secondo alcune indiscrezioni emerse pochi minuti fa, nella relazione riguardante Calciopoli-bis, il procuratore federale, Stefano Palazzi, avrebbe così definito la posizione del club nerazzurro: “L'Inter violò l'articolo sull'illecito sportivo per avere dei vantaggi in classifica”. Secondo alcune fonti, quindi, Palazzi avrebbe condannato in modo durissimo i rapporti di Giacinto Facchetti con i designatori Pairetto e Bergamo, configurati come illecito visto che le telefonate del presidente nerazzurro arrivavano sempre in corrispondenza delle gare con l'Inter protagonista. Ci sarebbe una "responsabilità diretta e presunta" per il club nerazzurro, mentre per il presidente Moratti si parla di violazione dell'articolo 1.

Ecco la 'scure' di Palazzi su Facchetti: "Questo Ufficio ritiene che le condotte in parola siano tali da integrare la violazione, oltre che dei principi di cui all'art. 1, comma 1, CGS (codice di giustizia sportiva, ndr), anche dell'oggetto protetto dalla norma di cui all'art. 6, comma 1, CGS, in quanto certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale F.c., mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale. Oltre alla responsabilità dei singoli tesserati, ne conseguirebbe, sempre ove non operasse il maturato termine prescrizionale, anche la responsabilità diretta e presunta della società ai sensi dei previgenti artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, CGS". Un po' meno grave la posizione del tesserato Massimo Moratti: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".

Dopo tale premessa, ecco che il procuratore federale spiega così la vicenda, rimandando ogni decisione al Consiglio Federale: "Alla luce delle considerazioni svolte durante la presente disamina, anche con riferimento a tale problematica, questo Ufficio ritiene che sulla questione costituente oggetto dell'esposto possa, in ipotesi, pronunciarsi esclusivamente la Federazione, da una parte, in conseguenza della improcedibilità delle situazioni di rilievo disciplinare emerse e, dall'altra, in conformità a quanto affermato nel parere consultivo reso il 24 luglio 2006 dalla Commissione nominata dalla Federazione Italiana Giuoco Calcio e composta dall'Avv. Gerhard Aigner, dal Prof. Massimo Coccia e dal Prof. Roberto Pardolesi. Ne consegue che, nella specie, appare fondato e ragionevole ritenere la sussistenza, nell'ambito dell'ordinamento di settore, di un interesse qualificato, facente capo alla Federazione, in ordine all'acquisizione di tutti gli atti del presente procedimento, al fine di poter più compiutamente valutare l'ammissibilità e, quindi, l'eventuale fondatezza della richiesta formulata dalla società Juventus F.C."

Inoltre, Palazzi avrebbe confermato anche il suo punto di vista pesante sul Milan, definendo "illecito sportivo" pure le condotte di Meani.

Una mazzata per Massimo Moratti, che gli potrebbe costare lo Scudetto del 2006 assegnato all'Inter dopo la revoca alla Juventus e le conseguenti penalizzazioni per il club bianconero e il Milan. Ora non resta che capire quale sarà l'indirizzo assunto dalla Federcalcio, chiamata a valutare attentamente la situazione e dare un giudizio definitivo. C'è da evidenziare come, in altri casi similari di prescrizione (processo doping per la Juventus, caso-Lentini per il Milan, caso Tanzi per Parma ed Hellas Verona e passaportopoli in cui vennero tirate in ballo tra le altre anche Inter, Roma, Milan, Lazio, Udinese e Sampdoria) non si provvide a rivedere la classifica del torneo di turno.


La riproduzione anche parziale dell'articolo è consentita solo previa citazione della fonte FcInterNews.it. I trasgressori saranno segnalati a norma di legge.

Palazzi durissimo su Facchetti: "Condotte certamente dirette ad avere vantaggi"

Fonte: repubblica.it


Nella sua relazione, il procuratore federale Stefano Palazzi è durissimo in merito alla posizione dell'allora presidente Giacinto Facchetti:

"Il giudizio di Palazzi è duro nei confronti dell'Inter e di Facchetti: "Questo Ufficio ritiene che le condotte in parola siano tali da integrare la violazione, oltre che dei principi di cui all'art. 1, comma 1, CGS (codice di giustizia sportiva, ndr), anche dell'oggetto protetto dalla norma di cui all'art. 6, comma 1, CGS, in quanto certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale F. c., mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale. Oltre alla responsabilità dei singoli tesserati, ne conseguirebbe, sempre ove non operasse il maturato termine prescrizionale,
anche la responsabilità diretta e presunta della società ai sensi dei previgenti artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, CGS".

Per quanto riguarda invece Massimo Moratti, la sua posizione e il giudizio del procuratore federale sembrano meno gravi: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".

Illegittima la revoca dello scudetto all'Inter?

Fonte: corriere della sera


Nella parte finale della relazione del procuratore Stefano Palazzi sullo scudetto del 2006, si ipotizza che alla fine la Federcalcio non sia legittimata a togliere lo scudetto ai nerazzurri: "Si evidenzia che dopo aver fatto cenno alla normativa federale e di settore e a pronunce della giurisprudenza amministrativa, il parere dei tre saggi è giunto alle seguenti conclusioni: a. in conseguenza dell'esposto, ove mai ne dovesse essere ravvisata la fondatezza, la revoca di un titolo di campione d'Italia è ipotizzabile, in astratto solo come conseguenza 3 dell'irrogazione da parte degli organi della giustizia sportiva, di una sanzione disciplinare per illecito sportivo ai sensi del C.G.S.; b. l'adozione di un provvedimento di revoca del titolo di campione d'Italia 2005-2006 da parte della FIGC appare infatti illegittima in ragione dell'inesistenza di norme fondanti il potere e del rispetto del principio generale dell'affidamento; c. un eventuale prowedimento della FIGC di revoca del titolo di campione d'Italia, essendo sussumibile tra le attività a valenza pubblicistica delle Federazioni sportive nazionali, dovrebbe garantire la partecipazione al procedimento del destinatario del provvedimento sfavorevole».

Moratti furioso: "Attacco inaccettabile. Ingiusto coinvolgere Facchetti!"







© foto di Vincenzo Orlando/TuttoPalermo.net


Arriva la risposta dell'Inter a Stefano Palazzi. Massimo Moratti è indignato, come tutti gli interisti del mondo e si difende: "E' un attacco grave e assolutamente inaccettabile. Non c'è nessun elemento nuovo, stiamo giudicando qualcosa che è già stato giudicato. Palazzi si sbaglia, l'Inter ed io non accettiamo tutto questo. E' di cattivo gusto coinvolgere Giacinto Facchetti, persona che spiccava per la sua correttezza, stimata da me e da tutti i tifosi dell'Inter. Abbandonare? Io lavoro per i miei tifosi, non per questa gente qui."

Queste sono state le prime parole del presidente nerazzurro che ha commentato la relazione consegnata dal procuratore alla Figc, un documento nel quale è scritto che la squadra milanese ha commesso illeciti sportivi. Il consiglio federale guidato da Abete dovrà decidere sulla revoca.

Jacobelli: "Dolori per l'Inter, la revoca è probabile


Il direttore di QN, Xavier Jacobelli, dal proprio blog sul sito di Quotidiano Nazionale ha commentato così le ultime novità sullo scudetto 2006: "Che cosa può accadere adesso? Alla luce del dossier Palazzi, è sempre più probabile che il 18 luglio la Figc revochi lo scudetto all'Inter. Dove si confermerebbe che il peccato originale commesso da Guido Rossi, ex membro del consiglio di amministrazione nerazzurro, che assegnò a tavolino lo scudetto 2006 proprio alla società di Moratti, si ritorce ora contro i beneficiari di quella decisione. Che secondo i tre saggi della Figc, Rossi avrebbe potuto prendere in forma diversa, non attribuendo il titolo a nessuno, alla luce della manifesta irregolarità del torneo.

Dopo cinque anni, Palazzi dà ragione a Rossi. Dopo la disintegrazione della Juve, lo scudetto 2006 assegnato a tavolino all'Inter, le penalizzazioni, le squalifiche e le radiazioni di Moggi, Giraudo e gli altri, il procuratore federale riscrive lo scandalo, anzi, scrive il capitolo che interessa i nerazzurri e per il club di Moratti son dolori".

A tutto Moratti: "Giù le mani da Giacinto. Palazzi? Non lo stimo per niente!"

Fonte: inter.it


Giù le mani dall'Inter, da Giacinto Facchetti, dalla storia che tutti conoscono e che, oggi, fanno finta di non ricordare. Dopo la pubblicazione della relazione del Procuratore Federale Stefano Palazzi, Massimo Moratti risponde alle domande dei giornalisti.

La gente nerazzurra - che ha vissuto, visto, conosciuto e che non dimentica e che non dimenticherà mai - si ritroverà sicuramente nelle parole del Presidente.

Presidente Moratti, che peso dobbiamo dare alle considerazioni di Palazzi?

"Il peso che dò io è brutto, perché mi sembra di essere tornato nel clima, nel bruttissimo clima, che vivevo quando c'era Calciopoli, quando nessuno lo sapeva o faceva finta di non saperlo. La trovo uguale come cosa. Queste accuse sono brutte. Sinceramente, 'taglio' la mia persona, che è di conseguenza, ma che Facchetti minimamente venga considerato così come è stato considerato è una cosa grave, offensiva, stupida. I tifosi dell'Inter lo conoscono perfettamente. I signori che saranno seduti attorno a quel tavolo per decidere, non so che cosa, lo conoscono perfettamente. Io credo che questa sia stata proprio... Non c'è nessun elemento nuovo, cose che altri avevano già giudicato come del tutto poco consistenti. Mi è sembrato un attacco molto grave, pesante, nei confronti della società: inaccettabile. Totalmente inaccettabile. E posso dire chiaramente: Palazzi si sbaglia. Si sbaglia proprio. Questo è un attacco del pm e, vabbè, senza processo, su questa cosa ognuno può dire ciò che vuole. Io non accetto nella maniera più assoluta, l'Inter non accetta questa cosa e quello che fa di tutto un cattivissimo gusto è il fatto che sia coinvolto Facchetti. E non lo faccio perché è un modo di dire, perché è stata coinvolta una persona che non c'è più, che io ammiro e stimo, per la sua onestà. Siccome, in questo momento, Facchetti viene visto diversamente, io non stimo per niente chi ha fatto questa cosa".

Come si muoverà adesso l'Inter?

"Molto tranquillamente, non vi preoccupate".

Presidente, queste cose le fanno venire voglia di abbandonare questo ambiente?

"Io lavoro per i miei tifosi, non per quella gente lì".

Pensa che la relazione di Palazzi possa avere conseguenze in merito all'esposto della Juventus?

"No, quella è finita come cosa. Però adesso s'incontreranno quelli della Federazione e decideranno quello che vogliono".

Cobolli Gigli: "Il consiglio federale consideri la revoca"

Fonte: Repubblica.it - Adnkronos


L'ex presidente della Juventus Giovanni Cobolli Gigli a Adnkronos ha commentato le ultime motivazioni di Palazzi sulla revoca dello scudetto 2006: "Revoca dello scudetto? Non ho letto le motivazioni del procuratore Stefano Palazzi, ma se le cose stanno così è una possibilità che dovrebbe essere presa in seria considerazione dal consiglio federale. Alla luce delle motivazioni dovrebbe esserci la possibilità che Abete e il consiglio federale prendano una decisione. Ma questa è solo l'opinione personale di un privato cittadino e tifoso della Juve che si basa sempre su dati di fatto", le parole di Cobolli.

è giusto revocare lo scudetto

Scudetto giusto da non assegnare già all'epoca, è giusto da revocare ora.

Ora si rischia di mischiare le magagne del Clan Moggi alle telfonate del Fu Facchetti, è sarebbe un grave errore.

Capisco il dente avvelenato degli juventini, ma equiparare l'atteggiamento di Facchetti a quello di Moggi è inaccettabile

Interessante editoriale del direttore della Gazza

Mi trova pienamente d'accordo

"Uno scudetto già bruciato"
L'editoriale del direttore
Andrea Monti commenta la relazione del procuratore Palazzi, in attesa della decisione sull'eventuale revoca dello scudetto del 2006 che sarà presa dal Consiglio federale il 18 luglio

MILANO, 5 luglio 2011 - Uno scudetto da bruciare. Anzi, già bruciato. Poco importa, in fondo, se qualche organo federale alla fine lo scucirà dalla maglia dell'Inter o uno stuolo di legali riuscirà a tenerlo attaccato con la debole imbastitura della prescrizione. Dopo la durissima relazione del procuratore Palazzi, il titolo del 2006 è di fatto revocato dalla storia.

Certo, l'inchiesta - analizzata a fondo da Ruggiero Palombo nell'articolo che segue - ha il valore di una requisitoria postuma, non di una sentenza. Ma le chiacchiere stanno a zero: il pm sportivo dice che la società nerazzurra e soprattutto l'allora presidente Giacinto Facchetti commisero un illecito sportivo per avvantaggiarsi in classifica. Se le intercettazioni emerse grazie ai legali di Moggi dalla farraginosa istruttoria di Napoli fossero state in suo possesso nel 2006, l'Inter sarebbe stata sicuramente deferita e probabilmente condannata alle stesse pene del Milan. Non a quelle della Juve, al centro «di un vero e proprio sistema organizzato». Ma, in ogni caso, addio scudetto degli onesti.

Moratti parla di attacco inaccettabile. Dice che Palazzi si sbaglia di grosso. Difende Facchetti da accuse che fanno male anche a noi. Lui le giudica «gravi, offensive, stupide». E a chi gli chiede se abbia voglia di mollare risponde: «Io lavoro per i miei tifosi, non per quella gente lì». Ma proprio ai suoi tifosi, ai tanti lettori nerazzurri, la Gazzetta deve raccontare i fatti di oggi con la stessa forza e la stessa severità di giudizio che riservò ai comportamenti della Juve e del Milan cinque anni fa. «Quella gente lì» è in realtà un magistrato militare competente e credibile: nel giudicare sulla fondatezza dell'esposto juventino compie un'operazione coraggiosa che coinvolge pure noi giornalisti. Non riscrive, ma doverosamente completa con il capitolo finale una vicenda che ha sconvolto il calcio, mosso odi insanabili, diviso le tifoserie. E soprattutto ha segnato profondamente la società italiana e la credibilità del suo sport più amato.

Sulla scia di Cannavò, ho sempre sostenuto, e da tempi non sospetti, che quel maledetto scudetto non andasse assegnato. Meglio sarebbe stato affiggerlo, con quello del 2005, all'entrata della Lega a perenne memento di un periodo da dimenticare. Per tutti. La decisione improvvida dell'allora commissario Guido Rossi trasformò lo scudo tricolore nel simbolo conteso di un'ordalìa. Ieri, qualsiasi sia l'esito della controffensiva morattiana, la guerra si è altrettanto simbolicamente conclusa come ogni guerra. Lasciando sul campo vittime, memorie spezzate e tante macerie. Da domani, per quanto ci riguarda, si comincia a ricostruire

concordo pienamente con il senno di poi s'è sbagliato due volte, MA CREDO SIA GIUSTO LA REVOCA, assurda davvero la richiesta di riaverlo, io ho rubato l'hanno dato a te, visto che anche tu hai rubato, allora lo rivoglio....mah

azz mo pure la roma strizza l'occhio allo scudetto più marcio della storia del calcio italiano.....

vabbuò si parla anche bruno conti addjè



ma nessuna ha un pò di amor proprio o un pò di dignità tutti legati a questo scudetto macchiato e sporco...ma dai, recovatelo e cancellatelo è una di quelle macchie nere della nostra storia che onore vi fa????

Piè oramai tutti cavalcano l'onda.

Addirittura Cobolli Gigli che, a detta degli juventini non mia, non ha difeso a dovere la vecchia signora, a suo tempo.

Oramai è partito il motore mediatico, e chi lo ferma?

Anche perchè dalla dura sentenza di Palazzi, si evince che l'illecito perpretato da Facchetti era lo stesso fatto da Campedelli(Chievo), Cellino (Cagliari), Spalletti (all. Udinese all'epoca dei fatti) ed altri ancora.

secondo me pure l'Avellino può richiederlo ^_^ ne ha diritto

Tu pensa che se non fosse esploso Calciopoli, il santo era ancora in pompa magna

già x certi versi calciopoli è stanna manna dal cielo