A COSA SIAMO ARRIVATI...

[Fuoritempo]

si saranno pure incivili ma a chi hanno fatto male????hanno danneggiato qualcuno????non mi pare proprio....tutto sto casino solo perchè si tratta di un crocefisso se fosse stata na statuetta di budda lo avresti aperto il topic???lo avrebbero scritto i giornali o detto i tg??? non penso proprio

Non cambia niente se fosse stato Buddha Allah o chi per lui. E' il simbolo in sè.
In ogni cultura esistono dei simboli, sacri o meno non importa.
Il rispetto di questi simboli significa rispetto della cultura da cui questi simboli emanano, e anche rispetto per le persone che in questi simboli si rispecchiano.
Questo è un gesto totalmente e deliberatamente offensivo nei confronti di quelle persone che in quel simbolo credono, a prescindere dal fatto che uno sia o meno credente.
E se proprio distruggere un crocifisso ti crea godimento, mi dici che necessità c'è di riprendere la scena con un telefonino, di farlo in mezzo ad altre persone e condividere questo gesto sulla rete?? Sta forse tutto lì il piacere? E' puro esibizionismo?
Ma dimmi un pò: se qualcuno prendesse una bandiera dell'Avellino Calcio, se la mettesse sotto ai piedi e poi gli desse fuoco, a te darebbe un poco poco fastidio?? Dopo tutto cosa è? Un pezzo di stoffa colorata!!!!!!!!!!
Per la precisione, sono considerazioni personali fatte da uno che non è per niente un buon cristiano, anzi, che con la chiesa ha ben poco da spartire.
Ad maiora.

[LupoCaprese]

All'unisono, parola per parola, la penso come Fuoritempo.

[garland]

Quelli che si scandalizzano,li prenderei a pedate.
Siamo un popolo di inosservanti sul piede di guerra per questioni religiose ossimoro teologico e ideologico.In più ci si mettono i media che con la scusa di mostrare il disagiogiovanile (sempre esistito) fanno proselitismo fondamentalista cattolico e bla bla

[Fuoritempo]

Quelli che si scandalizzano,li prenderei a pedate.
Siamo un popolo di inosservanti sul piede di guerra per questioni religiose ossimoro teologico e ideologico.In più ci si mettono i media che con la scusa di mostrare il disagiogiovanile (sempre esistito) fanno proselitismo fondamentalista cattolico e bla bla

Sono sostanzialmente d'accordo con te sul discorso del "disagiogiovanile" e sull'uso strumentale che ne fanno i media, ma non capisco dal tuo intervento se ritieni questo un gesto da biasimare oppure tutto sommato neanche tanto riprovevole.

[Biancoverde]

Quelli che si scandalizzano,li prenderei a pedate.
Siamo un popolo di inosservanti sul piede di guerra per questioni religiose ossimoro teologico e ideologico.In più ci si mettono i media che con la scusa di mostrare il disagiogiovanile (sempre esistito) fanno proselitismo fondamentalista cattolico e bla bla

Si vabbè...xrò adesso,gentilmente,mi dici la traduzione!