Un parlamento Multiculturale

[Avellino club salerno]

Avvocati, magistrati, show man, comici e ballerine, qualche medico e qualche scienziato, sempre poche donne e sempre troppo pochi giovani. Potremmo avere a che fare con Gian Burrasca, cioè Rita Pavone, e il panettiere imprenditore di origine calabrese che arriva da Chicago, Illinois, e sforna rosette in tutti gli Stati Uniti. Ma soprattutto l'Italia avrà per la prima volta un parlamento multiculturale, multireligioso, con tracce di straniero e colored.

La fotografia dei 945 nuovi e vecchi parlamentari che prenderanno posto a Montecitorio (630) e al Senato (315) sarà nitida solo tra qualche giorno. L'assegnazione dei seggi è diretta per i primi posti nelle liste "bloccate" dalla nuova legge elettorale ma legata allo spoglio dell'ultima scheda per chi è intorno al decimo posto in lista, dove si trovano la maggior parte dei volti nuovi e degli "esperimenti" del nuovo emiciclo. Tra le categorie dei non-politici di professione spicca quella degli "stranieri", per nascita e per religione. Ovviamente non per cittadinanza, requisito indispensabile per essere candidato.

La caccia allo straniero e al rappresentante di "punti di vista diversi" - i centri sociali di Francesco Caruso, i transgender, i gay e i transex di Vladimir Luxuria, le altre religioni reclutate da Rifondazione - ha caratterizzato entrambi i poli consapevoli che immigrazione e integrazione religiosa e culturale saranno tavoli chiave nella prossima legislatura. Nel centro destra ha qualche probabilità di farcela l'egiziano Farah Attala, in corsa per il Senato in Veneto con l'Udc. Consulente per il medio oriente per una ditta del nord, Attala è un perfetto candidato di destra e cattolico praticante, contro l'aborto e le coppie di fatto.

Ben nutrito il plotone dei "diversi" nelle liste del centro sinistra, soprattuto di Rifondazione e Italia dei valori. E' data quasi per certa l'elezione, in quota Margherita, di Khaled Fouad Allam, algerino, docente universitario di Storia e istituzioni dei paesi islamici. Hanno già un piede a Montecitorio il palestinese Ali Rashid , ex portavoce in Italia dell'Autorità nazionale palestinese, e la domenicana Mercedes Frias, già assessore all'immigrazione nel comune di Empoli, entrambi candidati come indipendenti nelle liste di Rifondazione. Messi bene anche la guineiana Aminata Fofana, quarta per i verdi nella lista per la camera Lazio 2, ex modella, cantante, un libro appena uscito La Luna che mi seguiva, di culto animista, nipote di uno sciamano, figlia dell'erede al trono; e il marocchino Hassan Hanafi, medico candidato al Senato per l'Italia dei valori. La liste di Di Pietro hanno accolto la candidatura di molti stranieri - tra i nomi di punta anche la biologa marocchina Lala Maarouf Dafali - per lo più islamici, anche italiani convertiti come Ahmed Vincenzo , segretario del Coreis.

Stranieri e altri culti a parte, il nuovo parlamento avrà pattuglie di magistrati e avvocati distribuite in modo bipartisan, Gerardo D'Ambrosio per i ds, Giulia Bongionro per An. Medici, ricercatori e astrofisici spiccano nel centro sinistra tra cui Ignazio Marino (ds) e Margherita Hack (comunisti), e poi soubrette (Mara Carfagna, fi) e artisti (il fotografo Oliviero Toscani con la Rosa nel pugno e Franca Rame con l'Italia dei valori). In bilico l'ammissione del comico del Bagaglino Pippo Franco che per quanto abbia goduto del voto palese del senatore Andreotti, sconta una non brillante prestazione della Dc di Rotondi. Comunque, lo dice una ricerca di Polena, sarà sempre un Parlamento poco giovanile con solo 130 deputati under 45, con una maggioranza di ex deputati e con solo un centinaio di donne.

[antonywolf]

l'importante è ke la sinistra ha vinto!!! ALLA FACCIA VOSTRA!!!e mi riferisco a quel fallito di silvio!

[ARBATAX1]

l'importante è ke la sinistra ha vinto!!! ALLA FACCIA VOSTRA!!!e mi riferisco a quel fallito di silvio!

Fallito?
Vorrei essere anche io un fallito come lui, mi basta solo 1/100 di quello che ha realizzato.

[Adelissima]

in effetti si può dire tutto ma che sia un fallito........

[dove sarai... sarò]

UEH Pè... MI PARI LUPODENTRO

[AXEL]

UNA COSA E' CERTA IN QUESTE ELEZIONI:
IN ITALIA C'E IL 49,8 DI ELETTORI CO.GLIO.NI

[Avellino club salerno]

Vorrei spendere delle considerazioni su queste elezioni


1)e' stato un referendum contro Berlusconi e la sinistra da quanto si evince ha fallito
2)Siamo sicuri che questa coalizione riuscirà a governare per almeno due anni dove nell' intera coalizione ci sono aree laiche e riformiste?
3)Quale politica economica farà il signor BRODINO?
Per qualcuno che si è sempre lamentato di un rincaro dei prezzi ricordatevi che è stato il sig BRODINO con la sua scellerata politica economica a fissare il cambio euro/lira a 1936,27




ORA SIGNORI co****i AVETE AVUTO LA BICICLETTA ED ORA PEDALATE,SE RIUSCITE

[lupo imperiese]

[quote="Avellino club salerno"]Vorrei spendere delle considerazioni su queste elezioni


1)e' stato un referendum contro Berlusconi e la sinistra da quanto si evince ha fallito
2)Siamo sicuri che questa coalizione riuscirà a governare per almeno due anni dove nell' intera coalizione ci sono aree laiche e riformiste?
3)Quale politica economica farà il signor BRODINO?
Per qualcuno che si è sempre lamentato di un rincaro dei prezzi ricordatevi che è stato il sig BRODINO con la sua scellerata politica economica a fissare il cambio euro/lira a 1936,27
carissimo ,per cortesia parliamo dell' avellino
DI CUI FANNO PARTE TIFOSI DI SINISTRA DI DESTRA DI CENTRO E ALTRO ,PER FAR POLITICA CI SONO DEI SITI APPOSSITI. DI NUOVO TANTI AUGURI

[doppiosenso]

piccola osservazione:

NON PARLIAMO DI POLITICA ALTRIMENTI IL FORUM SI SFASCIA

[luc]

Vorrei spendere delle considerazioni su queste elezioni


1)e' stato un referendum contro Berlusconi e la sinistra da quanto si evince ha fallito
2)Siamo sicuri che questa coalizione riuscirà a governare per almeno due anni dove nell' intera coalizione ci sono aree laiche e riformiste?
3)Quale politica economica farà il signor BRODINO?
Per qualcuno che si è sempre lamentato di un rincaro dei prezzi ricordatevi che è stato il sig BRODINO con la sua scellerata politica economica a fissare il cambio euro/lira a 1936,27

ORA SIGNORI co****i AVETE AVUTO LA BICICLETTA ED ORA PEDALATE,SE RIUSCITE

Al momento della conversione in euro, il cambio lira marco era intorno alle mille lire per marco; il marco venne convertito a 1.995 marchi per euro e quindi, dato il cambio del marco con l'euro e quello della lira con il marco fissato dal mercato, la conversione della lira con l'euro doveva avvenire intorno a 2000 lire per un euro
- anche volendo un cambio a 1500 lire non sarebbe stato praticabile proprio perché troppo lontano dal cambio di mercato;
- qualunque fosse il livello del cambio di conversione, nel momento del changeover sono stati ridefiniti in euro usando lo stesso cambio sia i salari e i redditi che i prezzi dei beni commerciati in Italia. Il potere d'acquisto in beni nazionali è quindi (a meno degli arrotondamenti, qualche abuso etc.) sostanzialmente indipendente dal cambio usato per il changeover.
Insomma, il livello del cambio di conversione non altera il potere di acquistare beni nazionali; ha un effetto sulla nostra capacità di acquistare beni esteri e sulla nostra possibilità di vendere all'estero beni nazionali: ma un cambio che ci rende meno caro comprare beni all'estero rende più cari i nostri beni all'estero e riduce l'export.
In tutti i casi, discutere delle 1500 lire è un non senso. Un cambio intorno alle 1500 lire per euro sarebbe potuto avvenire prima della svalutazione del 1992, quando occorrevano "solo" 760 lire per un marco. Tenendo il cambio marco/euro a 1.995 marchi per euro, la lira si sarebbe potuta convertire a 1500 lire per euro. Ma quella era storia lontana e pregressa al momento della adozione dell'euro e del changeover: allora il cambio di mercato era intorno a quello a cui è avvenuta la conversione.

Si possono fare tante critiche al centrosinistra, sicuramente non questa, soprattutto da chi studia o è laureato in economia!

[evergreen79]

piccola osservazione:

NON PARLIAMO DI POLITICA ALTRIMENTI IL FORUM SI SFASCIA

si era detto di non parlare di Politica all'interno del forum.. ma qui di politica c'è poco, qui si offende in modo grave dimostrando tantissima ignoranza... non ho neanche la minima intenzione di replicare, consiglio a tanta gente , piuttosto, di informarsi prima di scrivere favole emulando in questo modo il Christian Andersen della politica Italiana, ovvero, il loro idolo.

Bisogna saper perdere... non sempre è prescrizione.

[midel]

Bravo Luì...qui non si parla di politica...BISOGNA SAPERE PERDERE!! Berlusconi ha perso e adesso andasse a casa e lasciasse governare chi NE HA IL DIRITTO!!! Tanto peggio di quel che abbiamo visto negli ultimi cinque anni non si può fare..

[Avellino club salerno]

Vorrei spendere delle considerazioni su queste elezioni


1)e' stato un referendum contro Berlusconi e la sinistra da quanto si evince ha fallito
2)Siamo sicuri che questa coalizione riuscirà a governare per almeno due anni dove nell' intera coalizione ci sono aree laiche e riformiste?
3)Quale politica economica farà il signor BRODINO?
Per qualcuno che si è sempre lamentato di un rincaro dei prezzi ricordatevi che è stato il sig BRODINO con la sua scellerata politica economica a fissare il cambio euro/lira a 1936,27

ORA SIGNORI co****i AVETE AVUTO LA BICICLETTA ED ORA PEDALATE,SE RIUSCITE

Al momento della conversione in euro, il cambio lira marco era intorno alle mille lire per marco; il marco venne convertito a 1.995 marchi per euro e quindi, dato il cambio del marco con l'euro e quello della lira con il marco fissato dal mercato, la conversione della lira con l'euro doveva avvenire intorno a 2000 lire per un euro
- anche volendo un cambio a 1500 lire non sarebbe stato praticabile proprio perché troppo lontano dal cambio di mercato;
- qualunque fosse il livello del cambio di conversione, nel momento del changeover sono stati ridefiniti in euro usando lo stesso cambio sia i salari e i redditi che i prezzi dei beni commerciati in Italia. Il potere d'acquisto in beni nazionali è quindi (a meno degli arrotondamenti, qualche abuso etc.) sostanzialmente indipendente dal cambio usato per il changeover.
Insomma, il livello del cambio di conversione non altera il potere di acquistare beni nazionali; ha un effetto sulla nostra capacità di acquistare beni esteri e sulla nostra possibilità di vendere all'estero beni nazionali: ma un cambio che ci rende meno caro comprare beni all'estero rende più cari i nostri beni all'estero e riduce l'export.
In tutti i casi, discutere delle 1500 lire è un non senso. Un cambio intorno alle 1500 lire per euro sarebbe potuto avvenire prima della svalutazione del 1992, quando occorrevano "solo" 760 lire per un marco. Tenendo il cambio marco/euro a 1.995 marchi per euro, la lira si sarebbe potuta convertire a 1500 lire per euro. Ma quella era storia lontana e pregressa al momento della adozione dell'euro e del changeover: allora il cambio di mercato era intorno a quello a cui è avvenuta la conversione.

Si possono fare tante critiche al centrosinistra, sicuramente non questa, soprattutto da chi studia o è laureato in economia!

Occhio..c’era l’oscillazione.. nel biennio 96-98 il cambio preciso fu fissato al 31/12/1998… ed era un cambio di mercato fallato o meglio falsato alla base da una decisione politica.

IlCambio a 1500 Lire?

Era plausibile? Si.

Era auspicabile? No.

Perche' plausibile? perhce' la nostra eocnomia ha 1/3 di sommerso che non viene considerato elle stime ufficiali, ergo se lo fsse, la pressione sarebbe per una rivalutaizone..

[Avellino club salerno]

Tanto peggio di quel che abbiamo visto negli ultimi cinque anni non si può fare..

se il centrodestra era un governo di incapaci come si può definire un centrosinistra che ha portato alla rovina centinaia di famiglie con tasse inique, che ha venduto agli amici degli amici tutto il nostro patrimonio tecnico a poche lire e questi le hanno vendute alle multinazionali estere che ora , appropriatesi della tecnologia l'hanno trasferita negli stabilimenti esteri dove la mano d'opera costa un 10 e lasciano senza lavoro i nostri operai oppure comprano i pomodori cinesi da inscatolare in italia e mettono sul lastrico i nostri agricoltori o, vedi coop comprano dal contadino le pesche a €0,25 al kg e le rivendono nei loro supermecati a € 2,5 al kg
Berlusca ha sbagliato a dire quella parola doveva dire ignoranti , nel senso che non sanno,perchè vi lamentate ma non conoscete tutti i retroscena di quello che vi fa pagare la sinistra
fate la battaglia ai commercianti e agli artigiani ma li avete tassati al punto che per vivere devono aumentare i prezzi mentre le coop che le tasse non le pagano, che i lavoratori sono tutti soci che possono essere licenziati senza motivo e senza indennità di fine rapporto proprio perchè soci, fanno da padrone nel mercato
e tutti noi paghiamo la barca a baffino, che fino a poco tempo fa viveva nelle case popolari con tutto quel che guadagnava

[evergreen79]

la replica spetta al mio amico gianluca (LUC)

è un discorso che avete iniziato in due ed è giusto che lo continuiate, pero' lasciami fare un solo appunto.
Non puoi appellarti alla barca di D'alema... dire che chi fa politica si arricchisce è come riscoprire l'acqua calda... ma attenzione... un conto è comprarsi la barca... un altro e' volere acquisire tutto il mare (Spartizione pubblicitaria rai-fininvest, tangenti sulle pay-tv.. solo per alcuni esempi)

[luc]

Vorrei spendere delle considerazioni su queste elezioni


1)e' stato un referendum contro Berlusconi e la sinistra da quanto si evince ha fallito
2)Siamo sicuri che questa coalizione riuscirà a governare per almeno due anni dove nell' intera coalizione ci sono aree laiche e riformiste?
3)Quale politica economica farà il signor BRODINO?
Per qualcuno che si è sempre lamentato di un rincaro dei prezzi ricordatevi che è stato il sig BRODINO con la sua scellerata politica economica a fissare il cambio euro/lira a 1936,27

ORA SIGNORI co****i AVETE AVUTO LA BICICLETTA ED ORA PEDALATE,SE RIUSCITE

Al momento della conversione in euro, il cambio lira marco era intorno alle mille lire per marco; il marco venne convertito a 1.995 marchi per euro e quindi, dato il cambio del marco con l'euro e quello della lira con il marco fissato dal mercato, la conversione della lira con l'euro doveva avvenire intorno a 2000 lire per un euro
- anche volendo un cambio a 1500 lire non sarebbe stato praticabile proprio perché troppo lontano dal cambio di mercato;
- qualunque fosse il livello del cambio di conversione, nel momento del changeover sono stati ridefiniti in euro usando lo stesso cambio sia i salari e i redditi che i prezzi dei beni commerciati in Italia. Il potere d'acquisto in beni nazionali è quindi (a meno degli arrotondamenti, qualche abuso etc.) sostanzialmente indipendente dal cambio usato per il changeover.
Insomma, il livello del cambio di conversione non altera il potere di acquistare beni nazionali; ha un effetto sulla nostra capacità di acquistare beni esteri e sulla nostra possibilità di vendere all'estero beni nazionali: ma un cambio che ci rende meno caro comprare beni all'estero rende più cari i nostri beni all'estero e riduce l'export.
In tutti i casi, discutere delle 1500 lire è un non senso. Un cambio intorno alle 1500 lire per euro sarebbe potuto avvenire prima della svalutazione del 1992, quando occorrevano "solo" 760 lire per un marco. Tenendo il cambio marco/euro a 1.995 marchi per euro, la lira si sarebbe potuta convertire a 1500 lire per euro. Ma quella era storia lontana e pregressa al momento della adozione dell'euro e del changeover: allora il cambio di mercato era intorno a quello a cui è avvenuta la conversione.

Si possono fare tante critiche al centrosinistra, sicuramente non questa, soprattutto da chi studia o è laureato in economia!

Occhio..c’era l’oscillazione.. nel biennio 96-98 il cambio preciso fu fissato al 31/12/1998… ed era un cambio di mercato fallato o meglio falsato alla base da una decisione politica.

IlCambio a 1500 Lire?

Era plausibile? Si.

Era auspicabile? No.

Perche' plausibile? perhce' la nostra eocnomia ha 1/3 di sommerso che non viene considerato elle stime ufficiali, ergo se lo fsse, la pressione sarebbe per una rivalutaizone..

non so a quale decisione politica che abbia potuto falsare il cambio ti riferisca, ma bisogna ricordare che dopo la svalutazione della Lira del 1992, e l’uscita dallo SME, entrare nella moneta unica era già stato un mezzo miracolo per l’Italia. Si dimentica spesso che uno dei requisiti per l’ingresso nell’Euro era che il cambio della valuta (rispetto al paniere di riferimento europeo denominato Ecu) fosse rimasto, negli ultimi due anni precedenti l’ingresso, stabile entro le bande di fluttuazione previste dallo SME (e riviste dopo il reingresso della lira per riflettere la svalutazione del 1992). Perciò la lira arrivava alla prova di Maastricht con una parità di riferimento sancita dai mercati, ed è questa che è valsa per la fissazione della parità con l’euro. Fissare una parità largamente diversa avrebbe comportato una fortissima pressione all’ apprezzamento delle nostre ragioni di scambio verso i partners commerciali.
Per quanto riguarda il sommerso, per sua natura non è quantificabile (proprio perchè sommerso), forse stimabile, e quindi non può essere preso in considerazione come parametro ufficiale!

[Avellino club salerno]

Vorrei spendere delle considerazioni su queste elezioni


1)e' stato un referendum contro Berlusconi e la sinistra da quanto si evince ha fallito
2)Siamo sicuri che questa coalizione riuscirà a governare per almeno due anni dove nell' intera coalizione ci sono aree laiche e riformiste?
3)Quale politica economica farà il signor BRODINO?
Per qualcuno che si è sempre lamentato di un rincaro dei prezzi ricordatevi che è stato il sig BRODINO con la sua scellerata politica economica a fissare il cambio euro/lira a 1936,27

ORA SIGNORI co****i AVETE AVUTO LA BICICLETTA ED ORA PEDALATE,SE RIUSCITE

Al momento della conversione in euro, il cambio lira marco era intorno alle mille lire per marco; il marco venne convertito a 1.995 marchi per euro e quindi, dato il cambio del marco con l'euro e quello della lira con il marco fissato dal mercato, la conversione della lira con l'euro doveva avvenire intorno a 2000 lire per un euro
- anche volendo un cambio a 1500 lire non sarebbe stato praticabile proprio perché troppo lontano dal cambio di mercato;
- qualunque fosse il livello del cambio di conversione, nel momento del changeover sono stati ridefiniti in euro usando lo stesso cambio sia i salari e i redditi che i prezzi dei beni commerciati in Italia. Il potere d'acquisto in beni nazionali è quindi (a meno degli arrotondamenti, qualche abuso etc.) sostanzialmente indipendente dal cambio usato per il changeover.
Insomma, il livello del cambio di conversione non altera il potere di acquistare beni nazionali; ha un effetto sulla nostra capacità di acquistare beni esteri e sulla nostra possibilità di vendere all'estero beni nazionali: ma un cambio che ci rende meno caro comprare beni all'estero rende più cari i nostri beni all'estero e riduce l'export.
In tutti i casi, discutere delle 1500 lire è un non senso. Un cambio intorno alle 1500 lire per euro sarebbe potuto avvenire prima della svalutazione del 1992, quando occorrevano "solo" 760 lire per un marco. Tenendo il cambio marco/euro a 1.995 marchi per euro, la lira si sarebbe potuta convertire a 1500 lire per euro. Ma quella era storia lontana e pregressa al momento della adozione dell'euro e del changeover: allora il cambio di mercato era intorno a quello a cui è avvenuta la conversione.

Si possono fare tante critiche al centrosinistra, sicuramente non questa, soprattutto da chi studia o è laureato in economia!

Occhio..c’era l’oscillazione.. nel biennio 96-98 il cambio preciso fu fissato al 31/12/1998… ed era un cambio di mercato fallato o meglio falsato alla base da una decisione politica.

IlCambio a 1500 Lire?

Era plausibile? Si.

Era auspicabile? No.

Perche' plausibile? perhce' la nostra eocnomia ha 1/3 di sommerso che non viene considerato elle stime ufficiali, ergo se lo fsse, la pressione sarebbe per una rivalutaizone..

Perciò la lira arrivava alla prova di Maastricht con una parità di riferimento sancita dai mercati, ed è questa che è valsa per la fissazione della parità con l’euro. Fissare una parità largamente diversa avrebbe comportato una fortissima pressione all’ apprezzamento delle nostre ragioni di scambio verso i partners commerciali.
Per quanto riguarda il sommerso, per sua natura non è quantificabile (proprio perchè sommerso), forse stimabile, e quindi non può essere preso in considerazione come parametro ufficiale!

La differenza e’ rilevante..non nel ordine delle minime oscillazioni..non si sta parlando di un cambio fra 10,000 unita di moneta X .. ma di miliardi…vista la situazione dell’Italia dall’altra ritenere che la Lira valesse meno di 1,000 per Marco era irrealistico, io ho la stessa opinione di Tremonti al riguardo, ovvero che quel livello fu di una Lira ipervalutata, dato che gia’ allora le nostre quote mondiali di export stavano calando, i capitali erano in uscita, l’ economia arrancava ecc ecc… la Lira era sopravvalutata

[19Lupobiancoverde86]

Fatto sta che tralasciando polemiche specifiche,l'Italia è divisa in due,è spaccata in due poli!!!Cosa si nota da queste elezioni,che Forza Italia è ancora il partito più forte d'Italia,basti pensare che da solo ha fatto il 23%,mentre l'Ulivo composto da ben 3 partiti il 31%!!!Da notare anche l'ottima prestazione di Rifondazione comunista 7%,comunisti italiani 2% e altri partiti come verdi e Rosa nel pugno!!!Neutro per Allenza Nazionale,che mantiene i propio voti,buona anche l'Udc!!!Ottimo 3%anche per l'Italia dei Valori di Antonio di Pietro!!!Ma già da questi numeri si capisce che a vincere non è stata il centro-sinistra,ma la sinistra radicale!!!40.000 voti di differenza non sono nulla,ma fatto stà che se continuano a fare i clown,non ci perderà quello di destra o di sinistra...ma tutti gli Italiani

[evergreen79]

Fatto sta che tralasciando polemiche specifiche,l'Italia è divisa in due,è spaccata in due poli!!!Cosa si nota da queste elezioni,che Forza Italia è ancora il partito più forte d'Italia,basti pensare che da solo ha fatto il 23%,mentre l'Ulivo composto da ben 3 partiti il 31%!!!Da notare anche l'ottima prestazione di Rifondazione comunista 7%,comunisti italiani 2% e altri partiti come verdi e Rosa nel pugno!!!Neutro per Allenza Nazionale,che mantiene i propio voti,buona anche l'Udc!!!Ottimo 3%anche per l'Italia dei Valori di Antonio di Pietro!!!Ma già da questi numeri si capisce che a vincere non è stata il centro-sinistra,ma la sinistra radicale!!!40.000 voti di differenza non sono nulla,ma fatto stà che se continuano a fare i clown,non ci perderà quello di destra o di sinistra...ma tutti gli Italiani

non capisco perche ti limiti a riportare solo cio' che dicono i Big e non il tuo pensiero personale... e il tralasciare lo specifico e' un errore madornale!

accettate la sconfitta come noi l'abbiamo accettata nel 2001 !!!
accettate le differenze culturali perche esistono !!!

adesso vi sembrera' una cosa irrealizzabile cio che dico ma non dimenticatevi che il centrodestra(berlusconi) ha ancora in mano il controllo del ministero degli interni... e prima di accettare la sconfitta.. tentera' tutto.

[pis65mick]

UNA COSA E' CERTA IN QUESTE ELEZIONI:
IN ITALIA C'E IL 49,8 DI ELETTORI CO.GLIO.NI

e questa è la vera notizia, stamm inguaiati