Autunno: i reality in soffitta
lun lug 30, 2007 7:17 pm
Dopo il pienone di reality dello scorso anno, saranno solamente due quelli che andranno in onda nella prossima stagione televisiva: l’Isola dei famosi ed Amici di Maria De Filippi. Solo da gennaio prenderanno il via anche l’ottava edizione del Grande Fratello e La Pupa e il Secchione che passerà da Italia Uno a Canale 5.
Il primo reality a tornare in tv sarà la quinta edizione dell’Isola dei famosi il 19 settembre, mentre bisognerà aspettare il 22 ottobre per vedere all’opera i nuovi ragazzi di Amici della De Filippi. La trasmissione avrà sempre al centro il talento artistico di alcuni giovani che si cimentano in quattro discipline: canto, ballo (classica, jazz, hip hop), recitazione e ginnastica artistica. Solo a partire dal prossimo anno tornerà l’ammiraglia dei reality, ossia il Grande fratello 8, sempre su Canale 5. Ma già dal 18 giugno scorso un camper targato Endemol è in giro per tutta Italia, per selezionare i concorrenti della casa. Alla conduzione confermata per il terzo anno Alessia Marcuzzi accompagnata dall’ormai veterano Marco Liorni.
Ma dove andranno a finire tutti gli altri reality, vecchi e nuovi? Sui canali satellitari, che proporranno molte novità. Un esempio è Open Space, trasmesso da Gay Tv. Nel programma i protagonisti saranno gay, lesbiche, bisex, eterosessuali e trans che parleranno del proprio vissuto. Dal 3 settembre su Sky vivo, invece, direttamente dall’America arriva For better or for Worse - Nella Buona e nella Cattiva Sorte. Nel realtà gli amici e i familiari di una coppia in procinto di sposarsi avranno il compito di organizzare le nozze in sette giorni con un budget di 5.000 dollari.
Ma no,ora che mi ci ero abituato.......a non guardare più la tv!
lun lug 30, 2007 8:03 pm
Bisogna continuare a non guardarla, infatti.
lun lug 30, 2007 8:56 pm
Gay tv?? Ne ho visto un pò su sky e non mi sembra affatto una tv dedicata ai gay..anzi
mar lug 31, 2007 9:17 am
Dopo tutto, queste trasmissioni avevano perso già da tempo quel carattere di spontaneità che le poteva avvicinare ad un reality show.
Ricordo di aver visto con interesse e curiosità il primo Grande Fratello, se non ricordo male 6-7 anni fa.
Per l'Italia, era un programma davvero pionieristico, sul quale si erano scomodate anche svariate teorie sociologiche.
Una volta capito il funzionamento e l'enorme ritorno pubblicitario che la partecipazione ad un simile evento poteva portare, tutte le edizioni successive, che ho accuratamente evitato di vedere, insieme a tutti gli altri reality più o meno fortunati, sono state semplicemente una passerella per nobili decaduti dello spettacolo o per giovani in cerca di notorietà.
La partecipazione al reality come passepartout per entrare nel mondo dello spettacolo, come comparsa nelle trasmissioni televisive domenicali o come guest star nelle serate in discoteca.
E qui l'interesse è crollato verticalmente!!!.
Ricordo di aver visto con interesse e curiosità il primo Grande Fratello, se non ricordo male 6-7 anni fa.
Per l'Italia, era un programma davvero pionieristico, sul quale si erano scomodate anche svariate teorie sociologiche.
Una volta capito il funzionamento e l'enorme ritorno pubblicitario che la partecipazione ad un simile evento poteva portare, tutte le edizioni successive, che ho accuratamente evitato di vedere, insieme a tutti gli altri reality più o meno fortunati, sono state semplicemente una passerella per nobili decaduti dello spettacolo o per giovani in cerca di notorietà.
La partecipazione al reality come passepartout per entrare nel mondo dello spettacolo, come comparsa nelle trasmissioni televisive domenicali o come guest star nelle serate in discoteca.
E qui l'interesse è crollato verticalmente!!!.
mar lug 31, 2007 10:40 am
meglio non vederla la tv...a parte amici...ke è l'unica trsmissione che lascia spazio ai giovani x le loro capacità..e non x la loro bellzza l loro coionagine ecc. ......
mar lug 31, 2007 11:27 am
giulia ha scritto:meglio non vederla la tv...a parte amici...ke è l'unica trsmissione che lascia spazio ai giovani x le loro capacità..e non x la loro bellzza l loro coionagine ecc. ......
Diciamo che, oramai, in televisione ci vanno un pò tutti.
Il livello medio delle capacità, per poter avere una ribalta in televisione, si è talmente abbassato, che anche "i ragazzi di Amici" passano per fenomeni!!!!
Inoltre, odio quei programmi, tipo questo, in cui ogni occasione è buona per piangere senza sosta.
E non venirmi a dire che la selezione non venga fatta anche sulle fattezze fisiche!!!
Ultima modifica di Fuoritempo il mar lug 31, 2007 11:37 am, modificato 2 volte in totale.
mar lug 31, 2007 11:32 am
giulia ha scritto:meglio non vederla la tv...a parte amici...ke è l'unica trsmissione che lascia spazio ai giovani x le loro capacità..e non x la loro bellzza l loro coionagine ecc. ......
Ce ne vuole x definire amici un programma televisivo.
mar lug 31, 2007 12:17 pm
certo li conta anche il fisico x i ballerini... e comq qll è un programma che si basa sui talenti dei giovani...almeno quella è l'intenzione e almeno quello..mentre ci sono programmi cm il grande fratello....è un porcile non è un reality!
mar lug 31, 2007 12:23 pm
Dimmi il nome di un solo artista che abbia partecipato ad amici e abbia avuto successo.
mar lug 31, 2007 12:24 pm
non è al successo che mi riferisco...è il fatto che amici è un programma di sana competizione tra "TALENTI"...e non tra bei corpi....non centa di diventare famos....xke ormai la tv ha ttta gente ke nn sa fare un caz.zo!!!!
mar lug 31, 2007 12:34 pm
Secondo me invece è un programma che vuol dare l'idea di essere un'accademia artistica in grado di scoprire talenti, ma in realtà offre visibilità a persone con capacità alquanto mediocri che puntualmente finiscono nell'immondizia della domenica pomeriggio.
mar lug 31, 2007 12:37 pm
Giulia, hai ragione nel dire che il motivo del contendere in "Amici" è, almeno ufficialmente, il talento, e ciò lo distingue nei propositi UFFICIALI da altre trasmissioni che già nascono più becere.
Ma ha altrettanta ragione chi sostiene che il fatto stesso che lo svolgimento della trasmissione faccia ricorso agli stessi nauseabondi stratagemmi per calamitare il pubblico e che alla fine anche chi vince non diventa celebre -quelle poche volte che avviene, e celebre è una parola sicuramente esagerata- in quanto cantante, ballerino o che altro, ma solo per essere stato concorrente nella trasmissione, testimonia che il meccanismo della trasmissione e per deduzione anche la sua strutturazione la rendono pari alle altre di cui discutiamo nel topic.
Posso concederti che almeno qui il messaggio che viene dato ai giopvani telespettatori, a differenza di quanto avviene per altri falsity -ehm, pardon, reality- è che per diventare famosi bisogna sudare e dimostrare un qualche talento che non sia quello di strappare i capelli agli altri concorrenti, ingerire vermi o chiudersi in gabbie di vetro con topi.
Ma ha altrettanta ragione chi sostiene che il fatto stesso che lo svolgimento della trasmissione faccia ricorso agli stessi nauseabondi stratagemmi per calamitare il pubblico e che alla fine anche chi vince non diventa celebre -quelle poche volte che avviene, e celebre è una parola sicuramente esagerata- in quanto cantante, ballerino o che altro, ma solo per essere stato concorrente nella trasmissione, testimonia che il meccanismo della trasmissione e per deduzione anche la sua strutturazione la rendono pari alle altre di cui discutiamo nel topic.
Posso concederti che almeno qui il messaggio che viene dato ai giopvani telespettatori, a differenza di quanto avviene per altri falsity -ehm, pardon, reality- è che per diventare famosi bisogna sudare e dimostrare un qualche talento che non sia quello di strappare i capelli agli altri concorrenti, ingerire vermi o chiudersi in gabbie di vetro con topi.
mar lug 31, 2007 2:29 pm
Perfettamente d'accordo.Thom Yorke ha scritto:Secondo me invece è un programma che vuol dare l'idea di essere un'accademia artistica in grado di scoprire talenti, ma in realtà offre visibilità a persone con capacità alquanto mediocri che puntualmente finiscono nell'immondizia della domenica pomeriggio.
Il discorso è sempre lo stesso: l'obiettivo non è creare talenti, perchè quelli veri difficilmente passano per "Amici", quanto creare personaggi conosciuti dal pubblico, da riciclare in tutte le altre trasmissioni, non solo quelle della domenica pomeriggio e non solo sulle reti mediaset.
Costano poco, e rendono molto. Che vuoi di più dalla vita!!!
E per fare questo, il talento non serve.
mar lug 31, 2007 3:34 pm
vabbe xo.......alla fine nessun programma è tv....se mi venite a dire k grande fratello è tv + di amici...
mar lug 31, 2007 3:43 pm
Non mi pare che qualcuno l'abbia detto...giulia ha scritto:vabbe xo.......alla fine nessun programma è tv....se mi venite a dire k grande fratello è tv + di amici...
mar lug 31, 2007 4:13 pm
Fuoritempo ha scritto:Non mi pare che qualcuno l'abbia detto...giulia ha scritto:vabbe xo.......alla fine nessun programma è tv....se mi venite a dire k grande fratello è tv + di amici...
no...xo negano che amici almeno ha l'apparenza..mentre gli altri si presentano proprio x quello ke sono..e cioè spazzatura...è qst ke voglio dire da tnt tempo....premesso sempre che tutti i programmi...sono spazzatura
mar lug 31, 2007 5:36 pm
Mi sembra che ti stai contraddicendo non poco con quanto hai affermato nei post precedenti...giulia ha scritto:Fuoritempo ha scritto:Non mi pare che qualcuno l'abbia detto...giulia ha scritto:vabbe xo.......alla fine nessun programma è tv....se mi venite a dire k grande fratello è tv + di amici...
no...xo negano che amici almeno ha l'apparenza..mentre gli altri si presentano proprio x quello ke sono..e cioè spazzatura...è qst ke voglio dire da tnt tempo....premesso sempre che tutti i programmi...sono spazzatura
Comunque, al di là della questione in particolare, dalla quale penso che non ne usciamo facilmente, la televisione, in generale, è un enorme potere in mano a chi le possiede.
Sta a noi guardarla con spirito critico, non essere passivi rispetto ai messaggi che ci propina e pretendere sempre qualcosa di meglio.
Alla fine loro hanno le televisioni, ma noi abbiamo il telecomando.
mar lug 31, 2007 5:53 pm
E intanto lo speciale sulle immagini inedite della strage di Bologna va sul satellite mentre noi in prima serata abbiamo lucignolo bellavita, questo la dice lunga. 
mar lug 31, 2007 6:18 pm
Ma anche senza arrivare a tanto, mi piace ricordare TV Talk, un programma di approfondimento televisivo, a mio avviso interessantissimo e per niente noioso condotto da Massimo Bernardini, che per anni è andato in onda alle 7.30 del sabato mattina su RAI3 e che solo da quest'anno è passato ad un più "fruibile" 9.30 sempre del sabato mattinaThom Yorke ha scritto:E intanto lo speciale sulle immagini inedite della strage di Bologna va sul satellite mentre noi in prima serata abbiamo lucignolo bellavita, questo la dice lunga.
A mio avviso meriterebbe ampiamente orari più umani.
mar lug 31, 2007 6:26 pm
Thom Yorke ha scritto:E intanto lo speciale sulle immagini inedite della strage di Bologna va sul satellite mentre noi in prima serata abbiamo lucignolo bellavita, questo la dice lunga.
i privilegi di ki ha sky mediaset premium