lupodellasteppa ha scritto:proprio oggi è uscita fuori una simpatica classifica sui monti stipendi delle squadre della B, a sorpresa siamo all'undicesimo posto con una spesa di 4,5 Milioni di euro. Non è chiaro però se si riferisce solo agli stipendi dei calciatori o anche dei dipendenti

, non so voi ma a me qualcosa non torna

Si l'ho letta anche io (e commentata

) e quindi le mie considerazioni sono le stesse:
rifacendomi a quanto disse il ds barese a Molino nella gara d'andata, tanti presidenti si lamentano del niente riguardo agli stipendi!.
Il Bari paga stipendi da 80/90 mila euro e 130/150 mila con qualche picco che sfora i 200 mila per 3-4-giocatori (questo fino a gennaio perché poi credo che per il mercato fatto abbiano alzato la soglia).
Il discorso che faceva il ds barese quindi era di una logica ineccepibile: giustamente lui diceva che quelle erano cifre pagate da una società come il Bari e per quel tipo di giocatori. Quindi ci sono giocatori di quello spessore che in B e a quelle cifre ci vengono eccome!. Ma parliamo del Bari appunto....quindi logica vorrebbe che società più piccole e meno possibiliste, visti anche gli organici, dovrebbero pagare molto meno o come minimo ANCHE MENO!.
Se infatti andiamo a fare una media su una rosa di 25 giocatori (anche oltre se appunto quelle cifre riguardano gli staff tecnici e medici), ci ritroviamo proprio nella media indicata dal ds barese!. Ma con quelle cifre prendi quei giocatori!!!.
Ed è più questo il problema che le cifre in sè!!!.
Nel senso che lo scandalo per noi non è nemmeno tanto il monte ingaggi inteso come cifra, ma quella cifra rapportata all'organico allestito!!.
Fermo restando che sono cifre riportate da una testata giornalistica (ma per esempio già quelle del Bari e della Spal sono plausibili per quanto disse il ds del Bari e per quanto detto dal presidente della Spal appena qualche giorno fa in cui affermò che stava salendo in A una rosa che costava circa 3.5 ml ), trovo inconcepibile trovare rose come quelle di un Ascoli, un Perugia e la stessa Spal costare meno della nostra!!.
Ma santo DIO...con una milionata in più ci rendiamo conto che è stato allestito un organico come quello del Bari? E chissà se quel dato riguarda il momento oppure fino a gennaio perché sarebbe pure peggio considerando chi hanno preso sul mercato!.
Ci rendiamo conto che la Spal con quelle cifre annovera in organico gente come Antenucci, come FLOCCARI, come l'esterni del Chievo, una mediana TUTTA da B anche nelle riserve, come Cerri visto che avevano preso anche lui in estate). Ci rendiamo conto dei giocatori in organico dell'Ascoli che evidentemente prende pure i ventenni, ma li prende almeno di assoluto valore (vedi Favilli e Cassata?).
Ci rendiamo conto di chi ha inserito in rosa un Perugia?!.
E non parlo dei risultati perché quelli poi sono condizionati da variabili e varianti e noi adesso stiamo parlando di altro!.
In rapporto a quell'elenco quanto spendiamo noi in rapporto all'organico allestito non rende una giusta proporzione al costo delle altre rispetto agli organici allestiti da loro!!.
Paradossalmente sarebbe stato meglio trovare una cifra molto più bassa.....cosi invece direi che si schianta come un macigno sulla testa di "qualcuno" (facciamo un paio di persone che si continua a far passare per santoni del mercato?).
La parola esatta sarebbe "INCAPACE"....io dico almeno un "non in grado di svolgere con la massima efficienza il proprio ruolo!".
Con quelle cifre abbiamo avuto la dimostrazione di cosa si possa allestire....poi magari retrocedi lo stesso, ma come detto in questo discorso il concetto che deve passare è un altro: con quelle cifre si può allestire un certo tipo di organico!!.
Ma qui torniamo anche al discorso che feci tempo fa....conoscenze e porte da poter bussare!!. I "nostri" non conoscono nessuno, non se li fila nessuno, qualcuno li ha letteralmente derisi nell'ultimo mercato e le porte a cui bussare sono sempre e solo 2-3 a cui aprono sempre gli stessi 2-3 procuratori!!.
I nodi tornano tutti al pettine....quando prima, quando poi, ma tornano tutti al pettine.