GARA PAGANESE - LATINA DEL 16.12.2012 (Com. Uff. n. 88/DIV del 18.12.2012)
- Il Giudice Sportivo,
- letti gli atti ufficiali, e il reclamo proposto dalla società Latina e le controdeduzioni della società Paganese;
- verificata la ritualità del gravame e la propria competenza,
o s s e r v a
- che dagli atti ufficiali risulta che la gara in oggetto è stata sospesa temporaneamente alle ore 19.00 prima della ripresa del gioco per il secondo tempo a causa della formazione sul terreno di gioco di una buca di circa 30 cm. di diametro e profonda oltre mezzo metro circa; nella circostanza, l'arbitro constatava inoltre che il terreno mostrava segni di cedimento, per mancanza di terra sotto il manto erboso "anche nelle zone immediatamente vicino al buco";
- che dopo circa 20 minuti, durante i quali addetti della società ospitante hanno riempito il buco con terra e sassi, dopo aver constatato con i capitani delle due squadre che la zona adiacente il buco risultava "instabile ed insicura", l'arbitro sospendeva definitivamente la gara alle ore 19.23,
- che la società Latina presentata riserva scritta al termine della gara e successivo preannuncio di reclamo, facendo pervenire nei termini a questo Ufficio il reclamo stesso;
- che in tale sede la ricorrente, ritenendo la società Paganese responsabile oggettivamente degli eventi che hanno indotto l'arbitro a sospendere definitivamente la gara, a causa della "lacunosa custodia, cura e manutenzione del terreno di gioco”, richiedeva l'irrogazione a carico della stessa della sanzione sportiva della perdita della gara con il risultato di 0-3, a norma dell'art. 17 CGS;
- che la società Paganese faceva pervenire nei termini una controdeduzione al reclamo, contestandone i motivi e sostenendo che il fatto in esame sia da considerare "evento eccezionale ed imprevedibile", tale da escludere qualsiasi responsabilità a carico della Paganese stessa;
r i l e v a
In primo luogo
- che per principio acquisito e per prassi consolidata, il giudizio dell'arbitro sulla praticabilità del terreno di gioco è insindacabile, investendo esso un accertamento tecnico la cui valutazione è sottratta al controllo del Giudice Sportivo, a norma dell'art. 17 comma 4 del CGS.
97/272
In secondo luogo
- che l'evento atmosferico che rende "imprevedibile" l'impraticabilità del campo, con conseguente esclusione della responsabilità della società ospitante, deve verificarsi contestualmente alla disputa della gara ovvero in periodo immediatamente precedente, tale da non consentire il superamento (per naturale sviluppo o per intervento della società ospitante) delle circostanze impeditive alla disputa della gara; prove ne sia la norma (art. 37 c.6 Regolamento di Lega) che esclude la responsabilità della società ospitante per l'impraticabilità del campo di gioco coperto di neve, solo se l'evento atmosferico si sia verificato nelle 48 ore precedenti l'orario d'inizio della gara;
- che da quanto innanzi rilevato può ricavarsi il principio per cui dell'impraticabilità del campo, anche per semplice mancanza delle condizioni di sicurezza, è sempre oggettivamente responsabile la società ospitante, salvo che la circostanza sia diretta conseguenza di eventi qualificabili congiuntamente come " eccezionali ed imprevedibili ", non rimediabili in tempi tecnici sufficienti.
Nella fattispecie in esame, gli eventi atmosferici assunti dalla società Paganese, ed esplicitati nella memoria acquisita agli atti quali diretta causa della rilevata "instabilità ed insicurezza" del terreno di gioco, si erano manifestati in tempi non contestuali nè immediatamente precedenti la gara, nè in forma di particolare eccezionalità, se è vero come è vero, che la gara è stata regolarmente iniziata e sarebbe stata portata a termine con assoluta regolarità senza l'evento in questione.
Peraltro, e paradossalmente, la perizia geologica allegata alle controdeduzioni della società Paganese, al dichiarato scopo di qualificare come "eccezionale ed imprevedibile" l'evento in esame, lungi dall'escludere la responsabilità della società, affermando che l'apertura della voragine è conseguenza" delle caratteristiche geologiche ed idrogeologiche dei terreni che caratterizzano il sito in esame, costituito prevalentemente da sedimenti sabbiosi di origine vulcanica che presentano in profondità un buon grado di compattezza, ma che in superficie tendono ad alterarsi ed a imbibirsi, determinando un drastico peggioramento delle loro caratteristiche", dimostra proprio che la particolare natura del sottosuolo rende plausibile, e quindi tecnicamente prevedibile, il verificarsi di un evento del tipo in esame, ferma restando l'eccezionalità dello stesso.
- Tutto ciò premesso,
ritenendo accertata la responsabilità della società Paganese
d e l i b e r a
- di accogliere il reclamo presentato dalla società Latina, infliggendo alla società Paganese la sanzione sportiva della perdita della gara in oggetto con il punteggio di 0-3 a favore della società Latina.
- La tassa non va addebitata.

Sono senza parole...è uno scandalo! Decidere in questo modo balordo...è una grande sconfitta dello sport!! Ma tanto domenica ce lo riprendiamo il primato, noi lo abbiamo conquistato sul campo e sul campo ce lo riprenderemo con tutta la rabbia di questo mondo! Non vedo l'ora che arrivi lo scontro con il latina...li faremo a pezzi!
Forza Lupi!!

che schifo

adesso iniziate a capire il peso del pareggio nello scontro diretto in casa?

Ora mi spiego il sorriso celato della Sig.ra tesserata del Latina ieri sera in tv...il calcio và giocato sul campo non nei tribunali!! Finiamola con queste commedie...la giustizia perde ancora una volta, andava fatta una multa salata alla Paganese ma la partita ANDAVA GIOCATA! Macalli parli tanto di sport ma quì di sport non c'è proprio nulla! Sono indignato e schifato...
Spero che i nostri lupi possano reagire con più rabbia e determinazione di sempre, contro tutti!!
Domenica tutti allo stadio!!! Forza riprendiamoci il mal tolto

Poi dicono che noi siamo favoriti dagli arbitri dove i nostri rigori sono tutti sacrosanti mentre loro sono favoriti dalla federazione

Si ne abbiamo buttati parecchi: 1-1 con la paganese, 1-1 con il prato 1-1 con il latina

E come se non bastasse......

DANILEVICIUS .........
Il Latina presenterà ufficialmente alle 17:30 l’attaccante Tomas Danilevicius per il quale questa mattina è stato formalizzato il contratto che lo legherà ai nerazzurri pontini con un biennale.

Voglio proprio vedere cosa si inventano domenica prossima...vanno in Calabria e giocano contro il Catanzaro che ultimamente non fà sconti a nessuno....auguro al Latina di prendere 3 belle pere e di tornare a casa con la coda tra le gambe. Tra l'altro mi aspetto che il ricorso della Paganese venga accolto, nessuno mette in dubbio la resposabilità oggettiva ma è comunque un episodio fortuito dove ha agito anche una componente naturale quale è il terreno di gioco. Peraltro tutti hanno visto che durante l'intervallo della partita in questione la buca è stata perfettamente sistemata, come si percepiva anche da i numerosi balzi effettuati su di essa da diversi giocatori e addetti.
Domenica tutti allo stadio!

Ora prego i disfattisti cortesemente di farsi da parte non abbiamo tempo per buttarci giù proprio ora....GRAZIE!

Forse Babbo Natale si era dimenticato di passare a Latina....

A DIR POCO RIDICOLI!!!!CMQ SIAMO ABITUATI A LOTTARE CONTRO TUTTO E TUTTI E POI CHI L'HA DETTO CHE A LATINA NON SI PUO' VINCERE!!!!!!!!SONO STRACONVINTO CHE GIA' DOMENICA PROSSIMA CI RIPRENDEREMO IL PRIMATO!!!!!!!FORZA LUPI.....SBRANIAMOLI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pensiamo in casa nostra, dobbiamo ancora piu' di prima, scendere in campo cattivissimi (agonisticamente) ed essere pronti a lottare fino alla fine, solo cosi' potremo raggiungere il notro obiettivo!
Non c'e' miglior traguardo che quello sofferto fino alla fine, sicuramente i ns. giocatori saranno ancora piu' "affamati2 di prima!!!



E poi non e' detto che con gli acquisti di Danilevicius e Schetter il Latina ne tragga vantaggio, puo' darsi che si rompano gli equilibriti creatisi, a questo punto gli auguro che possa essere cosi'!!!

Ecco, mi basta solo questo....................

Leggete bene quella sentenza. Le motivazioni sono surreali. Ma davvero è vergognoso, proprio nulla che riguardi lo sport.
Ma proprio incommentabile. E ca.zzo però continuano a decidere i campionati a tavolino. Meglio che lo chiudono sto baraccone di Legapro!!!! E poi si lamentano che la gente non va più allo stadio.

sapete che vi dico ragazzi: GLI ROMPIAMO IL c**o LO STESSO Pu****a EVA!!! FORZA RAGA' NOI SIAMO LUPI NON FACCIAMO COME IL PERUGIA!!! STO CAMPIONATO LO VOGLIONO FALSARE MA L'AVELLINO ROMPE IL c**o A TUTTI UGUALMENTE!! IO STO CON I RAGAZZI IN CAMPO!! CE LA FARANNO!!!!