UFFICIALE - Bucaro nuovo allenatore dell'Avellino

[nené]

una mezza misura no?

Come siamo messi al 90% non ci salvammo secondo me.
A parte che con due under in prestito su 8 obbligatori
due dei quali per forza in campo e due in panchina per non correre rischi,
e non solo devono essere quasi sempre pari ruolo per non sprecare
doppia sostituzione non vedo quale progetto giovani è.
Vuoi fare un progetto giovani e ti fai prestare gli under....so NUMERI!!!!!
So solo stronzate!

perfetto...la vedo allo stesso modo. Non si puo parlare di progetto "giovani" quando i giovani sono stati presi tutti in prestito.

[dove sarai... sarò]

nenè guarda che sdolo 2 sono in prestito... e ripeto non per questo devono giocare x forza..nn parliamo di aquilani ma di malccari che faceva la panchina in primavera...

[WhiteGreenHeart]

I soldi che sono stati spesi per il ripescaggio ,per un progetto di valorizzazione dei giovani si dovevano investire su un settore giovanile o primavera dove i calciatori te li cresci in casa e poi integrarli con la prima squadra,quindi era meglio condividere un progetto del genere continuando pero a fare la C2.

Restando in C2, sarebbero stati costretti a fare una squadra per vincere il campionato per diversi motivi: l'anno prima arrivi in finale, il successivo non puoi pensare di lottare per non andare nei play-out; la piazza avrebbe richiesto un campionato di vertice,etc.

Quindi per attuare la politica dei giovani che vogliono mettere in pratica era necessario usufruire del ripescaggio e fare una C1 "senza pressioni" cercando di salvarsi con calciatori giovani e cercando di valorizzarli.

[Alterati]

una mezza misura no?

Come siamo messi al 90% non ci salvammo secondo me.
A parte che con due under in prestito su 8 obbligatori
due dei quali per forza in campo e due in panchina per non correre rischi,
e non solo devono essere quasi sempre pari ruolo per non sprecare
doppia sostituzione non vedo quale progetto giovani è.
Vuoi fare un progetto giovani e ti fai prestare gli under....so NUMERI!!!!!
So solo stronzate!

esatto alterà, questa al momento è l'unica vera incongruenza che vedo, perchè puntare sui giovani mi sta benissimo, anche retrocedere o salvarmi all'ultima giornata, ma i ragazzi devono essere nostri!!!!
Altrimenti sono solo stronzate.....

L' unica?
Le altre non le vuoi vedere...tipo l' allenatore o meglio aspettiamo il campo per parlarne ed è giusto così.
Per me ci vuole sempre equilibrio il giusto compromesso nel calcio e al momento non lo vedo, non è che mo all' improvviso
teniamo un DS che è uno scienziato. Abbiamo preso un sacco di rischi, molto più del dovuto, questo è innegabile.
Ne vuoi un altro? Un attacco sulla carta da una decina di gol massimo a campionato per la categoria.
Speriamo bene....ma ce ne vuole....

[Pirata_pie]

una mezza misura no?

Come siamo messi al 90% non ci salvammo secondo me.
A parte che con due under in prestito su 8 obbligatori
due dei quali per forza in campo e due in panchina per non correre rischi,
e non solo devono essere quasi sempre pari ruolo per non sprecare
doppia sostituzione non vedo quale progetto giovani è.
Vuoi fare un progetto giovani e ti fai prestare gli under....so NUMERI!!!!!
So solo stronzate!

esatto alterà, questa al momento è l'unica vera incongruenza che vedo, perchè puntare sui giovani mi sta benissimo, anche retrocedere o salvarmi all'ultima giornata, ma i ragazzi devono essere nostri!!!!
Altrimenti sono solo stronzate.....

L' unica?
Le altre non le vuoi vedere...tipo l' allenatore o meglio aspettiamo il campo per parlarne ed è giusto così.
Per me ci vuole sempre equilibrio il giusto compromesso nel calcio e al momento non lo vedo, non è che mo all' improvviso
teniamo un DS che è uno scienziato. Abbiamo preso un sacco di rischi, molto più del dovuto, questo è innegabile.
Ne vuoi un altro? Un attacco sulla carta da una decina di gol massimo a campionato per la categoria.
Speriamo bene....ma ce ne vuole....

[Pirata_pie]

I soldi che sono stati spesi per il ripescaggio ,per un progetto di valorizzazione dei giovani si dovevano investire su un settore giovanile o primavera dove i calciatori te li cresci in casa e poi integrarli con la prima squadra,quindi era meglio condividere un progetto del genere continuando pero a fare la C2.

Restando in C2, sarebbero stati costretti a fare una squadra per vincere il campionato per diversi motivi: l'anno prima arrivi in finale, il successivo non puoi pensare di lottare per non andare nei play-out; la piazza avrebbe richiesto un campionato di vertice,etc.

Quindi per attuare la politica dei giovani che vogliono mettere in pratica era necessario usufruire del ripescaggio e fare una C1 "senza pressioni" cercando di salvarsi con calciatori giovani e cercando di valorizzarli.

è invece White è proprio il contrario, la piazza(salvo pochi) chiede a sta società un campionato di vertice(altro che tranquilla salvezza) ed è lì che gli abbonamenti non decollano e la pressione che hanno questi ragazzi può rischiare di nn permettere la loro valorizzazione.

Ripeto se devi fare qualche anno di sacrifici per crearti una tua "cantera" o una squadra che aprà un ciclo allora dovevi ripartire dalla C2, la piazza avrebbe mugugnato ma alla fince ci sarebbero stato nn 3000 spettatori ma di sicuro 2000 e i ragazzi sarebbero cresciuti senza troppe pressioni perchè "il progetto prevede la valorizzazione dei giovani e una risalita a lungo termine".
Mentre qui a partire dal tecnico per arrivare al 90% dei tifosi non si capisce ne sta valorizzazione ne sto mercato, ed è cmq un rischio perchè in C1 è diverso dalla C2 se i giovani nn danno subito garanzie e la squadra nn decolla si rischia di prendere un distacco difficilmente risanabile, l'ambiente già esplosivo si spaccherà e addio campionato tranquillo....in sostanza sto progetto è simile nn uguale a quelli che presentava Don Antonio Sibilia, li nn c'era contribuiti della lega, ma giovani da valorizzare e vendere per ricavare il più possibile e spesso arrivavano giocatori che nn si sapevano manco da do venissero a volte forti altre volte mmmm e quando le cose andavano bene la gente c'era, quando invece l'ambiente si cominciava a spaccare la pressione sui calciatori era terribile e c'erano annate che facevi 600 paganti e annate che avevi 12 abbonati.....

RIPETO FINO ALLO SMASMO io sono CONCORDE CON IL PROGETTO AVELLINO era ORA, però sono sbagliati i modi e i termini e queste continue querelle e questi continui misteri nn aiutano a decollare seriamente....QUEST'ANNO LOTTEREMO PER LA SALVEZZA MA MOLTI NON SE NE SONO ACCORTI ANZI

[lupopolinesiano]

I soldi che sono stati spesi per il ripescaggio ,per un progetto di valorizzazione dei giovani si dovevano investire su un settore giovanile o primavera dove i calciatori te li cresci in casa e poi integrarli con la prima squadra,quindi era meglio condividere un progetto del genere continuando pero a fare la C2.

Restando in C2, sarebbero stati costretti a fare una squadra per vincere il campionato per diversi motivi: l'anno prima arrivi in finale, il successivo non puoi pensare di lottare per non andare nei play-out; la piazza avrebbe richiesto un campionato di vertice,etc.

Quindi per attuare la politica dei giovani che vogliono mettere in pratica era necessario usufruire del ripescaggio e fare una C1 "senza pressioni" cercando di salvarsi con calciatori giovani e cercando di valorizzarli.

Sono perfettamente d'accordo : in verità la società ha detto fin dall'inizio che aveva un budget a disposizione e che l'obiettivo era un campionato tranquillo con molti giovani.Quello che non ho condiviso è come ci si è comportati con Vullo per tale progetto : se si era intenzionati a scegliere un allenatore "giovane per i giovani" occorreva farlo subito.
In ultimo : certo che come tifosi "facciamo schifo" ! Siamo a livello di Casertana. Tutte le squadre in regione hanno più abbonati di noi!
E non condivido con chi non si abbona se prima non vede la squadra in campo : parla da "spettatore" ,non da "tifoso".
Il Tifoso è un'altra cosa!

[WhiteGreenHeart]

I soldi che sono stati spesi per il ripescaggio ,per un progetto di valorizzazione dei giovani si dovevano investire su un settore giovanile o primavera dove i calciatori te li cresci in casa e poi integrarli con la prima squadra,quindi era meglio condividere un progetto del genere continuando pero a fare la C2.

Restando in C2, sarebbero stati costretti a fare una squadra per vincere il campionato per diversi motivi: l'anno prima arrivi in finale, il successivo non puoi pensare di lottare per non andare nei play-out; la piazza avrebbe richiesto un campionato di vertice,etc.

Quindi per attuare la politica dei giovani che vogliono mettere in pratica era necessario usufruire del ripescaggio e fare una C1 "senza pressioni" cercando di salvarsi con calciatori giovani e cercando di valorizzarli.

è invece White è proprio il contrario, la piazza(salvo pochi) chiede a sta società un campionato di vertice(altro che tranquilla salvezza) ed è lì che gli abbonamenti non decollano e la pressione che hanno questi ragazzi può rischiare di nn permettere la loro valorizzazione.

Non hai capito.
In C2 sarebbero stati costretti a fare una squadra di vertice e spendere molti soldi per rinforzare la squadra.

C'è stata la situazione del ripescaggio e già dall'inizio sapevano che l'avrebbero fatto, ma hanno traccheggiato un pò, giocando sulla storia dell'ingente costo da sostenere.
Nel frattempo De Vito e la società hanno rilasciato interviste dichiarando di voler puntare sui giovani e sulla loro valorizzazione.
Appena fatto il ripescaggio hanno messo in pratica quanto volevano fare dall'inizio: un campionato di salvezza, basato sui giovani che costano poco e che , se ti va bene, hai la possibilità di rivenderli a fine campionato facendo qualche plusvalenza.

La piazza può pure chiedere il campionato di vertice, ma era stata già preparata da tempo a questa politica!
In C2 non sarebbe stata la stessa cosa, sarebbero stati costretti a fare la squadra da vertice.

[Pirata_pie]

Non hai capito.
In C2 sarebbero stati costretti a fare una squadra di vertice e spendere molti soldi per rinforzare la squadra.

C'è stata la situazione del ripescaggio e già dall'inizio sapevano che l'avrebbero fatto, ma hanno traccheggiato un pò, giocando sulla storia dell'ingente costo da sostenere.
Nel frattempo De Vito e la società hanno rilasciato interviste dichiarando di voler puntare sui giovani e sulla loro valorizzazione.
Appena fatto il ripescaggio hanno messo in pratica quanto volevano fare dall'inizio: un campionato di salvezza, basato sui giovani che costano poco e che , se ti va bene, hai la possibilità di rivenderli a fine campionato facendo qualche plusvalenza.

La piazza può pure chiedere il campionato di vertice, ma era stata già preparata da tempo a questa politica!
In C2 non sarebbe stata la stessa cosa, sarebbero stati costretti a fare la squadra da vertice.

No io ho capito benissimo quello che intendevi tu, forse tu hai frainteso il mio pensiero, ripeto se vuoi iniziare un progetto giovani iniziarlo dalla C1 è un rischio, iniziarlo dalla C2 con qualche giovane che avevi, qualche veterano che hai e valorizzando questi giovani potevi iniziare un progetto serio e non dovevi necessariamente spendere tanto, mezza squadra c'era, il problema è sempre quello integrare con i giovani la dove serviva apposto perchè la squadra che ha finito il campionato con tutti i problemi avuti è arrivata alla fine nn riuscendo a superare l'ultimo ostacolo, potevi ripartire da quella sostituendo chi non si adeguava alla politica degli ingaggi e introdurre e inserire i giovani che hai preso. Con un'ossatura Ricci, D'Angelo e De Angelis qualche altro elemento c'era allora si potevi valorizzare.
Avevamo giovani nostri in due anni e tranne Meola nn abbiamo valorizzato un granchè, D'Isanto scartato perchè nn stava bene di testa, Viscido bocciato senza dirgli perchè, Licciardi bocciato, Rega instabile, Ricci da centrale di centrocampo a terzino, Maiornano mandato a Melfi dove non ha mai giocato, El Haraki(cosi pare si chiamasse) sparito. Ora sono arrivati altri ragazzi, molti dal futuro promettente ma non vorrei fosse come l'azzardo di CASILLO in serie B(anche se allora furono tutti prestiti) una SQUADRA DI GIOVANI PROMETTENTI TUTTI ACERBI PER LA CATEGORIA che però in futuro chissà potrebbero raggiungere categorie di livello superiori, come i vari Masiello, Nocerino e compagnia dicendo

tutto qui il mio discorso, ripeto condivido il tuo, ma credo che in C2 sarebbe stato un progetto con un senso, in C1 resta un ottimo progetto che inizialmente sa di azzardo, speriamo che siamo andati in all in avendo la mano migliore in mano......

[Alterati]

Restando in C2, sarebbero stati costretti a fare una squadra per vincere il campionato per diversi motivi: l'anno prima arrivi in finale, il successivo non puoi pensare di lottare per non andare nei play-out; la piazza avrebbe richiesto un campionato di vertice,etc.

Quindi per attuare la politica dei giovani che vogliono mettere in pratica era necessario usufruire del ripescaggio e fare una C1 "senza pressioni" cercando di salvarsi con calciatori giovani e cercando di valorizzarli.

è invece White è proprio il contrario, la piazza(salvo pochi) chiede a sta società un campionato di vertice(altro che tranquilla salvezza) ed è lì che gli abbonamenti non decollano e la pressione che hanno questi ragazzi può rischiare di nn permettere la loro valorizzazione.

Non hai capito.
In C2 sarebbero stati costretti a fare una squadra di vertice e spendere molti soldi per rinforzare la squadra.

C'è stata la situazione del ripescaggio e già dall'inizio sapevano che l'avrebbero fatto, ma hanno traccheggiato un pò, giocando sulla storia dell'ingente costo da sostenere.
Nel frattempo De Vito e la società hanno rilasciato interviste dichiarando di voler puntare sui giovani e sulla loro valorizzazione.
Appena fatto il ripescaggio hanno messo in pratica quanto volevano fare dall'inizio: un campionato di salvezza, basato sui giovani che costano poco e che , se ti va bene, hai la possibilità di rivenderli a fine campionato facendo qualche plusvalenza.

La piazza può pure chiedere il campionato di vertice, ma era stata già preparata da tempo a questa politica!
In C2 non sarebbe stata la stessa cosa, sarebbero stati costretti a fare la squadra da vertice.

Ok questa tua tesi per me può essere validissima. Una cosa sola non mi è chiara. Perchè credi che le contestazioni che avrebbero avuto in C2 siano diverse e peggiori da quelle che inevitabilmente arriveranno quest' anno?
Anzi per me è l' esatto opposto. Io ritengo che tu, non sò magari da tifoso, ammaliato dal progetto, non hai proprio messo in conto che possa andar male. Ecco perchè sostieni questo...poi magari mi sbaglio.
Ti ricordo che in questo momento, in queste condizioni il rischio è altissimo e se retrocedi bye bye rotto il giocattolo.

[dsmimmo1]

piu vi leggo e piu non vi capisco

[Alterati]

piu vi leggo e piu non vi capisco

[dsmimmo1]

ognuno ha una sua idea io ho la mia che non collima con alcuni di voi, io sono il tipo che per i play off di c2 contro milazzo e trapani mi sono incazzato e tantissimo, non per come è andata a finire ma come in due partite tutta avellino tifava invece durante l'anno tutti se ne sono fottuti, quindi chi spara a zero adesso sul progetto ,sulla societa, per me è allo stesso piano del tifoso occasionale dei play off

[WhiteGreenHeart]

è invece White è proprio il contrario, la piazza(salvo pochi) chiede a sta società un campionato di vertice(altro che tranquilla salvezza) ed è lì che gli abbonamenti non decollano e la pressione che hanno questi ragazzi può rischiare di nn permettere la loro valorizzazione.

Non hai capito.
In C2 sarebbero stati costretti a fare una squadra di vertice e spendere molti soldi per rinforzare la squadra.

C'è stata la situazione del ripescaggio e già dall'inizio sapevano che l'avrebbero fatto, ma hanno traccheggiato un pò, giocando sulla storia dell'ingente costo da sostenere.
Nel frattempo De Vito e la società hanno rilasciato interviste dichiarando di voler puntare sui giovani e sulla loro valorizzazione.
Appena fatto il ripescaggio hanno messo in pratica quanto volevano fare dall'inizio: un campionato di salvezza, basato sui giovani che costano poco e che , se ti va bene, hai la possibilità di rivenderli a fine campionato facendo qualche plusvalenza.

La piazza può pure chiedere il campionato di vertice, ma era stata già preparata da tempo a questa politica!
In C2 non sarebbe stata la stessa cosa, sarebbero stati costretti a fare la squadra da vertice.

Ok questa tua tesi per me può essere validissima. Una cosa sola non mi è chiara. Perchè credi che le contestazioni che avrebbero avuto in C2 siano diverse e peggiori da quelle che inevitabilmente arriveranno quest' anno?
Anzi per me è l' esatto opposto. Io ritengo che tu, non sò magari da tifoso, ammaliato dal progetto, non hai proprio messo in conto che possa andar male. Ecco perchè sostieni questo...poi magari mi sbaglio.
Ti ricordo che in questo momento, in queste condizioni il rischio è altissimo e se retrocedi bye bye rotto il giocattolo.

Alt!
Non ho detto che condivido quello che ha fatto la società, stavo solo cercando di spiegare quale è stato, secondo me, il loro ragionamento.

Del resto condivido l'idea di Pie. Se vuoi attuare una politica di giovani dovevi farlo già dallo scorso anno in C2.

I motivi:
- era un campionato ridicolo, in cui eri sicuro di non retrocedere
- a breve C1 e C2 verranno accorpate e quindi ti saresti ritrovato, quasi sicuramente, in C1 senza usare ripescaggi e nel frattempo facendo crescere tuoi giovani di proprietà.


Probabilmente la società non ha capito in tempo questo e/o magari non era il pensiero di tutti (ad esempio il ds dello scorso anno ) ed una volta presa coscienza, ha dovuto farlo prima possibile. Ecco quindi un ds (De Vito) più propenso a questa politica e un allenatore che non ha mai lavorato in una "piazza importante", ma ha lavorato con i giovani.

[Alterati]

Non hai capito.
In C2 sarebbero stati costretti a fare una squadra di vertice e spendere molti soldi per rinforzare la squadra.

C'è stata la situazione del ripescaggio e già dall'inizio sapevano che l'avrebbero fatto, ma hanno traccheggiato un pò, giocando sulla storia dell'ingente costo da sostenere.
Nel frattempo De Vito e la società hanno rilasciato interviste dichiarando di voler puntare sui giovani e sulla loro valorizzazione.
Appena fatto il ripescaggio hanno messo in pratica quanto volevano fare dall'inizio: un campionato di salvezza, basato sui giovani che costano poco e che , se ti va bene, hai la possibilità di rivenderli a fine campionato facendo qualche plusvalenza.

La piazza può pure chiedere il campionato di vertice, ma era stata già preparata da tempo a questa politica!
In C2 non sarebbe stata la stessa cosa, sarebbero stati costretti a fare la squadra da vertice.

Ok questa tua tesi per me può essere validissima. Una cosa sola non mi è chiara. Perchè credi che le contestazioni che avrebbero avuto in C2 siano diverse e peggiori da quelle che inevitabilmente arriveranno quest' anno?
Anzi per me è l' esatto opposto. Io ritengo che tu, non sò magari da tifoso, ammaliato dal progetto, non hai proprio messo in conto che possa andar male. Ecco perchè sostieni questo...poi magari mi sbaglio.
Ti ricordo che in questo momento, in queste condizioni il rischio è altissimo e se retrocedi bye bye rotto il giocattolo.

Alt!
Non ho detto che condivido quello che ha fatto la società, stavo solo cercando di spiegare quale è stato, secondo me, il loro ragionamento.

Del resto condivido l'idea di Pie. Se vuoi attuare una politica di giovani dovevi farlo già dallo scorso anno in C2.

I motivi:
- era un campionato ridicolo, in cui eri sicuro di non retrocedere
- a breve C1 e C2 verranno accorpate e quindi ti saresti ritrovato, quasi sicuramente, in C1 senza usare ripescaggi e nel frattempo facendo crescere tuoi giovani di proprietà.


Probabilmente la società non ha capito in tempo questo e/o magari non era il pensiero di tutti (ad esempio il ds dello scorso anno ) ed una volta presa coscienza, ha dovuto farlo prima possibile. Ecco quindi un ds (De Vito) più propenso a questa politica e un allenatore che non ha mai lavorato in una "piazza importante", ma ha lavorato con i giovani.

Ah ok adesso mi è più chiaro. Ed è pure più logico....se solo ce lo dicessero.

[WhiteGreenHeart]

Nella conferenza stampa di presentazione di Bucaro, il presidente qualcosa l'ha detta.
Cioè che avevano un progetto in mente, ma che per vari errori non sono riusciti a metterlo in atto subito e che dovevano mettere un punto ed applicarlo il prima possibile.

[lupo esiliato]

condivido GREEN PASSION!!! NON E' QUESTA LA SOCIETA' ADATTA ALLA PIAZZA DI AVELLINO!!! ECCO INFATTI PERCHE' FINO AD ORA CI SONO 300 ABBONAMENTI!!!!

intanto ci hanno salvati...ma capisco che questo appertenga all'era glaciale, ma vuoi mettere la colpa di aver preso bucaro e non ancellotti

[Pirata_pie]

Ok questa tua tesi per me può essere validissima. Una cosa sola non mi è chiara. Perchè credi che le contestazioni che avrebbero avuto in C2 siano diverse e peggiori da quelle che inevitabilmente arriveranno quest' anno?
Anzi per me è l' esatto opposto. Io ritengo che tu, non sò magari da tifoso, ammaliato dal progetto, non hai proprio messo in conto che possa andar male. Ecco perchè sostieni questo...poi magari mi sbaglio.
Ti ricordo che in questo momento, in queste condizioni il rischio è altissimo e se retrocedi bye bye rotto il giocattolo.

Alt!
Non ho detto che condivido quello che ha fatto la società, stavo solo cercando di spiegare quale è stato, secondo me, il loro ragionamento.

Del resto condivido l'idea di Pie. Se vuoi attuare una politica di giovani dovevi farlo già dallo scorso anno in C2.

I motivi:
- era un campionato ridicolo, in cui eri sicuro di non retrocedere
- a breve C1 e C2 verranno accorpate e quindi ti saresti ritrovato, quasi sicuramente, in C1 senza usare ripescaggi e nel frattempo facendo crescere tuoi giovani di proprietà.


Probabilmente la società non ha capito in tempo questo e/o magari non era il pensiero di tutti (ad esempio il ds dello scorso anno ) ed una volta presa coscienza, ha dovuto farlo prima possibile. Ecco quindi un ds (De Vito) più propenso a questa politica e un allenatore che non ha mai lavorato in una "piazza importante", ma ha lavorato con i giovani.

perfect White vedo che ci siamo capiti

purtroppo anche in questo i tempi sono sbagliati perchè in D e in C2 hai deciso di usare un'altra politica, prendendo giocatori esperti e qualche ex di lusso. Mentre in C1 adotti la politica che se avevi iniziato due anni fa, forse oggi davvero poteva dare già i primi frutti. Solo questo nn riesco a capire. Per il resto allineato con il tuo ragionamento. Forse due anni fa era meglio rivolgersi subito a De Vito e invece di partire direttamente con D'Arrigo prendere un tecnico da far crescere insieme alla squadra

Cmq sta politica mi piace e chissà speriamo sia giusta

[adolfo]

Ci hanno salvati? Parolona......capirei se ci fossero stati solo loro, ma c'erano anche altri tra cui anche "qualcuno" moooolto più forte economicamente!
Ritengo tuttavia inutile e superfluo tornare sui come e perchè "qualcuno" ha optato per loro facendo SICURAMENTE una scelta di parte!!!
Detto questo, anche se fossero stati loro l'unica ancora di salvezza 2 anni fa, che significa?
Adesso hanno PALESEMENTE dimostrato che la C1 è TROPPO per loro, andando in difficoltà per una domanda di ripescaggio prima ed oggettive difficoltà sul mercato non avendo SOLDI da spendere!
Qua mi sembra che nessuno chieda la luna, che chi si misura coi tempi attuali sa benissimo che la politica dei giovani è l'unica percorribile per piccole società come la nostra!
Ma attenzione, perchè per me la politica dei giovani passa per un concetto che prevede INVESTIMENTI!!! Allora se la società stessa afferma di non aver troppo denaro a disposizione si rischia di toppare in modo irreparabile, tanto è vero che si sta finendo per prendere RISERVE DI ALTRE PRIMAVERE!!!
Allora mi domando e dico: ma davvero questi vogliono arrivare all'ultimo giorno di mercato per prendere una riserva di una primavera?Sinceramente non credo o spero che non sia cosi!! Però prendere giovani significa INVESTIRE SU UN TOT DI LORO SU CUI POI TIRARNE FUORI UNA PERCENTUALE NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI!
Stiamo a vedere la chiusura del mercato e poi vediamo...ma ad oggi altro che campionato tranquillo, mi sembra più un vero e proprio campionato all'insegna del "MARONNA MIA PENSACI TU!".

[rocky]

il progetto che avevano in mente??? te lo dico io!!!! questi hanno aspettatto i primi giorni dell'abbonamento, hanno visto che i tifosi hanno risposto picche(giustamente!!) e adesso non vogliono piu' spendere un euro!!!! ma fatemi capi' che volevano!! non sono stati capaci di prendere un giocatore tipo ripa!?!?!?! ma vulimmo scherza proprio!??!?!!na tarantella mai vista prima!!! io non dico di non investire nei giovani, per carita' ma quanti giovani a parte herrera sono stati presi completamente e non in comproprieta'!?!?!!? ma scherziamo!!!! ripeto pe fa calcio ci vogliono i soldi!!!!!! mettetevelo in testa!!!! nessuno gli ha puntato la pistola a sti signori dicendo" se non prendi l'avellino ti sparo!!!!". e dai raga'!!!! non facimmo i creaturi per favore!!!!