Forum di discussione sul nostro Magico Lupo
Rispondi al messaggio

sab set 22, 2007 8:50 pm

lupetto 92 ha scritto:embè????????????? mica ce li ridanno i puntu persi


punti persi?alzi la mano chi leggendo il calendario prima del campionato ad oggi ci avrebbe dato più di tre punti?ok, ad essere generosi speravo in 4 max.5 (confidando in almeno un pareggio interno), ma cambia davvero COSì TANTO 5 e 3?o forse lo scarto di 2 pseudo punti è colmato da quello che stiamo facendo?sono il primo a sapere la cinicità della classifica (i punti sono come i soldi, non puzzano se guadagnati onestamente), ma da tifoso DEVO avere visione globale, oggi che va male e ieri quando vincevamo (ma facendo oggetivamente male)..perciò dico, avanti a verona sperando che finisca stò tour de force con squadre di prima fascia e cominci il nostro campionato quello della colonna di dx

sab set 22, 2007 8:52 pm

dove sarai... sarò ha scritto:penso ke molti parlano senza aver visto la partita...
il lecce è da serie A???

non mi è sembrato,un avellino ke x 75 minuti ha giocato da solo,un lecce in balia del lupo,sulla fascia un sestu maestoso ha messo le pezze in fronte alla difesa leccese...come al solito giochiamo creiamo occasioni,il migliore incampo è sempre il portiere avversario,xò puntualmente di fronte citroviamo un arbitro internazionale ke l'unica cosa di buono ke riesce afare è incasinare una partita... il rigore?? l'arbitro l'ha assegnato dopo un pò e il guardalinee nn l'aveva segnalato fate un pò voi!!!
biancolino ha segnato???tifate x il messina


quoto tutto!e aggiungo solo, che qui si tifa la maglia...

sab set 22, 2007 8:54 pm

a me sinceramente la squadra non mi e' dispiaciuta però il problema e' che se subisce gol difficilmente recupera .poi stiamo pagando anche l'assenza di due centrali come defendi e corallo che costringe a giocare con una difesa a tre dove oggi contro il lecce non sempre era impeccabile fortuna che non c'erat tiribocchi.nel secondo tempo sestu che era il più pericoloso dell'avellino prima del raddoppio ,veniva sistematicamente raddoppiato in quanto troppo isolato sulla dx per cui doveva allargarsi per crossare e i palloni erano preda dei centrali salentini.io avrei tolto paonessa inserendo kenesei per dare maggior peso all'attaco.

sab set 22, 2007 8:58 pm

TOPIC UNITI

BUONA DISCUSSIONE

p.s.: per facilitare la consultazione del forum evitate di aprire topic ripetivi.

lo staff

sab set 22, 2007 9:00 pm

TOPIC CHIUSO

potete discutere anche senza far trascendere le vostre argomentazioni

sab set 22, 2007 9:00 pm

dove sarai... sarò ha scritto:penso ke molti parlano senza aver visto la partita...
il lecce è da serie A???

non mi è sembrato,un avellino ke x 75 minuti ha giocato da solo,un lecce in balia del lupo,sulla fascia un sestu maestoso ha messo le pezze in fronte alla difesa leccese...come al solito giochiamo creiamo occasioni,il migliore incampo è sempre il portiere avversario,xò puntualmente di fronte citroviamo un arbitro internazionale ke l'unica cosa di buono ke riesce afare è incasinare una partita... il rigore?? l'arbitro l'ha assegnato dopo un pò e il guardalinee nn l'aveva segnalato fate un pò voi!!!
biancolino ha segnato???tifate x il messina


Posso essere anche d'accordo sul fatto che abbiamo giocato bene ma per quello che scrivi non fai altro che aizzare ulteriormente chi non la pensa come te...

sab set 22, 2007 9:12 pm

e domani vediamo cosa scrivono....

sab set 22, 2007 10:13 pm

meglio leggere cosa scrivono domani sui giornali

sab set 22, 2007 10:19 pm

forse qualcuno di voi si incazzerà...ma x me il rigore del lecce è giusto...e il nostro non c'era! poi è inutile creare 10 palle-gol se non hai un vero attaccante che segna! :bvtamb:

sab set 22, 2007 10:55 pm

condivido pienamente il tuo modo di vedere....

sab set 22, 2007 11:23 pm

Lupo Nordico ha scritto:Ho visto le immagini della gara a "90° minuto": il rigore probabilmente c'era (De Angelis aveva il braccio largo). Di Cecco è stato ammonito ingiustamente, ma forse il penalty non c'era...Ayroldi non è stato così scandaloso come avevo invece capito dalla radiocronaca... Il nostro problema è sempre lo stesso: bisogna fare gol...

P.S.: Fascetti la scorsa settimana diceva che il Bologna (da noi sconfitto) era sì forte, ma non da serie A...Ebbene, poco fa si è rimangiato praticamente tutto: il Bologna ha vinto (ma anche grazie a due rigori!!!) e Fascetti, d'accordo con D'Amico: "Il Bologna è una delle pretendenti per la serie A..."

P.S. 2: In settimana qualcuno di voi mi ha detto che "Ferrante è un ferro vecchio...." Guardate Schwoch, del Vicenza: ha quasi 40 anni ma segna, corre e fa assist come se ne avesse 20...

:shock: Hai visto le immagini della gara a 90° minuto?
:? E che caxxo parli a fare, rispetto a noi che siamo stati allo stadio
e abbiamo visto una sola squadra in campo per lunghi tratti:la nostra! :evil: I conti li farò alla fine del campionato e dopo vedremo
chi avrà avuto ragione. Noi arriveremo davanti al Frosinone, al Pisa
e compagnia bella e ci salveremo tranquillamente. :lol: Piuttosto. tu che sei un lupo nordico, vatti a vedere la partita martedì sera a
Verona contro il Chievo e poi ci referterai! :wink:

sab set 22, 2007 11:43 pm

lupo22 ha scritto:forse qualcuno di voi si incazzerà...ma x me il rigore del lecce è giusto...e il nostro non c'era! poi è inutile creare 10 palle-gol se non hai un vero attaccante che segna! :bvtamb:



Hai perfettamente ragione! Il loro rigore c'era e il nostro no (anche se non c'era l'ammonizione nei confronti di Di Cecco)...Come hai detto tu, è perfettamente inutile creare, creare, creare senza finalizzare. Senza contare che poi ci si stanca in fretta e non si reggono i minuti finali (vedi il gol del raddoppio subito allo scadere, fra l'altro in superiorità numerica!).

sab set 22, 2007 11:54 pm

avellino64 ha scritto:
Lupo Nordico ha scritto:Ho visto le immagini della gara a "90° minuto": il rigore probabilmente c'era (De Angelis aveva il braccio largo). Di Cecco è stato ammonito ingiustamente, ma forse il penalty non c'era...Ayroldi non è stato così scandaloso come avevo invece capito dalla radiocronaca... Il nostro problema è sempre lo stesso: bisogna fare gol...

P.S.: Fascetti la scorsa settimana diceva che il Bologna (da noi sconfitto) era sì forte, ma non da serie A...Ebbene, poco fa si è rimangiato praticamente tutto: il Bologna ha vinto (ma anche grazie a due rigori!!!) e Fascetti, d'accordo con D'Amico: "Il Bologna è una delle pretendenti per la serie A..."

P.S. 2: In settimana qualcuno di voi mi ha detto che "Ferrante è un ferro vecchio...." Guardate Schwoch, del Vicenza: ha quasi 40 anni ma segna, corre e fa assist come se ne avesse 20...

:shock: Hai visto le immagini della gara a 90° minuto?
:? E che caxxo parli a fare, rispetto a noi che siamo stati allo stadio
e abbiamo visto una sola squadra in campo per lunghi tratti:la nostra! :evil: I conti li farò alla fine del campionato e dopo vedremo
chi avrà avuto ragione. Noi arriveremo davanti al Frosinone, al Pisa
e compagnia bella e ci salveremo tranquillamente. :lol: Piuttosto. tu che sei un lupo nordico, vatti a vedere la partita martedì sera a
Verona contro il Chievo e poi ci referterai! :wink:




Purtroppo non posso andare a Verona, martedì. Cercherò di organizzarmi per altre tasferte... Il mio intervento voleva essere un'amara riflessione su quanto visto in tv. La mia sensazione è che la squadra si muova bene, esprima anche un bel gioco, ma senza finalizzare. Il Lecce è stato a guardare la partita, ma ha concretizzato con freddezza. Mi auguro anch'io che il Lupo si salvi, anche se Frosinone e Pisa mi sembrano messi meglio di noi (in particolare, i toscani possono contare su un bomber vero, Castillo...). Non possiamo vincere una sola partita su cinque, collezionando quattro sconfitte e nemmeno un pareggio. Segnamo pochissimo, cercando di limitare i danni in difesa e così non va, a mio modesto parere. Utilizzerei di più Kenesei e proverei ad inserire Baldanzeddu e Sirignano nelle prossime partite...Oltre a Conticchio.

Kenesi perchè non gioca?

dom set 23, 2007 1:18 pm

Da quello che ho letto nei topic mi pare di aver capito che tutti lo vogliamo titolare o che almeno speriamo di vederlo giocare qualche minuto in più.
In questi stralci di partite ha fatto belle cose, abbiamo visto che ha un tiro potente (io lo vedo bello secco tipo roberto carlos... tipo)
ha creato delle belle occasioni.... e il mister non lo fa giocare.
Io ieri sinceramente avrei rischiato il tutto per tutto, mettendo anche 5 punte (per esagerare) tanto al massimo prendi il secondo però così magari arrivi almeno al pareggio e mettendolo da molto prima.
Allora mi chiedo, perchè non gioca?
1)Fuori forma?
2)Ancora non entra negli schemi?
3)Ancora non recupera dal piccolo infortunio che ha avuto
e non riesce a stare in campo ancora a lungo?
4)Il mister lo ritiene inferiore a Salgado o Pellicori?

Anni fa nel mio condominio abitavano i figli dell'allenatore del Pescara, Delio Rossi.
Li conoscevo bene ora non li sento più;a Pescara era arrivato Zoran Ban e lo chiamavano tipo il Maradona dell'est.
E non giocava mai. Io gli chiedevo come mai non giocasse visto che tutti qui lo volevano in campo, Mi dicevano che non capiva per niente gli schemi! Possibile dopo un anno che un giocatore non entra negli schemi? Potrebbe essere anche questo il motivo di ken?

Ora un paragone molto azzardato.
Zalayeta alla juve era usato col contagocce e quando giocava ti risolveva la partita... capace di segnare un gol giocando 10 minuti...
Avete visto ora a Napoli?
Ho paura ke kenesei faccia la "stessa fine".....

Re: Kenesi perchè non gioca?

dom set 23, 2007 1:28 pm

Hirpus1981 ha scritto:Da quello che ho letto nei topic mi pare di aver capito che tutti lo vogliamo titolare o che almeno speriamo di vederlo giocare qualche minuto in più.
In questi stralci di partite ha fatto belle cose, abbiamo visto che ha un tiro potente (io lo vedo bello secco tipo roberto carlos... tipo)
ha creato delle belle occasioni.... e il mister non lo fa giocare.
Io ieri sinceramente avrei rischiato il tutto per tutto, mettendo anche 5 punte (per esagerare) tanto al massimo prendi il secondo però così magari arrivi almeno al pareggio e mettendolo da molto prima.
Allora mi chiedo, perchè non gioca?
1)Fuori forma?
2)Ancora non entra negli schemi?
3)Ancora non recupera dal piccolo infortunio che ha avuto
e non riesce a stare in campo ancora a lungo?
4)Il mister lo ritiene inferiore a Salgado o Pellicori?

Anni fa nel mio condominio abitavano i figli dell'allenatore del Pescara, Delio Rossi.
Li conoscevo bene ora non li sento più;a Pescara era arrivato Zoran Ban e lo chiamavano tipo il Maradona dell'est.
E non giocava mai. Io gli chiedevo come mai non giocasse visto che tutti qui lo volevano in campo, Mi dicevano che non capiva per niente gli schemi! Possibile dopo un anno che un giocatore non entra negli schemi? Potrebbe essere anche questo il motivo di ken?

Ora un paragone molto azzardato.
Zalayeta alla juve era usato col contagocce e quando giocava ti risolveva la partita... capace di segnare un gol giocando 10 minuti...
Avete visto ora a Napoli?
Ho paura ke kenesei faccia la "stessa fine".....




Straquoto in pieno! Mi auguro che il giocatore stia bene fisicamente, poi per il resto lo farei giocare sin dal primo minuto. E, comunque, non capisco perchè debba essere mandato in campo quando mancano sempre 3-4-5-6 minuti alla fine. Non ha senso una scelta del genere! Anche se non fosse al top io gli farei giocare almeno un tempo. Comunque, su Wikipedia (mi pare), Kenesei è soprannominato "zingaro del gol". :wink:

dom set 23, 2007 1:29 pm

lupo22 ha scritto:forse qualcuno di voi si incazzerà...ma x me il rigore del lecce è giusto...e il nostro non c'era! poi è inutile creare 10 palle-gol se non hai un vero attaccante che segna! :bvtamb:


questa è la sintesi di tutto e vedrai dovremmo dirlo molte volte.

allora, il calcio piazzato, la giocata individuale, ok...qualcosa faremo. ma quando si parla di gioco collettivo ci serve uno che la butta dentro ogni 3-4 palloni in area

dom set 23, 2007 1:33 pm

Kenesei deve giocare...ma soprattutto ricordo a mister carboni che contro le grandi squadre ci si può accontentare del pareggio senza rischiare(vedi mantova e lecce)...bisogna fare il classico punticino!

dom set 23, 2007 1:36 pm

capobranco ha scritto:Kenesei deve giocare...ma soprattutto ricordo a mister carboni che contro le grandi squadre ci si può accontentare del pareggio senza rischiare(vedi mantova e lecce)...bisogna fare il classico punticino!



Sì, d'accordo, però senza avere timori reverenziali nei confronti di nessuno... Bologna docet...

dom set 23, 2007 1:38 pm

Lupo Nordico ha scritto:
capobranco ha scritto:Kenesei deve giocare...ma soprattutto ricordo a mister carboni che contro le grandi squadre ci si può accontentare del pareggio senza rischiare(vedi mantova e lecce)...bisogna fare il classico punticino!



Sì, d'accordo, però senza avere timori reverenziali nei confronti di nessuno... Bologna docet...


Assolutamente.
Si gioca 11 contro 11 e si parte da 0 a 0.
Senza paura!

dom set 23, 2007 1:39 pm

Hirpus1981 ha scritto:
Lupo Nordico ha scritto:
capobranco ha scritto:Kenesei deve giocare...ma soprattutto ricordo a mister carboni che contro le grandi squadre ci si può accontentare del pareggio senza rischiare(vedi mantova e lecce)...bisogna fare il classico punticino!



Sì, d'accordo, però senza avere timori reverenziali nei confronti di nessuno... Bologna docet...


Assolutamente.
Si gioca 11 contro 11 e si parte da 0 a 0.
Senza paura!
:wink:
Rispondi al messaggio