Lavori Stadio Partenio : Galleria Fotografica

[lupodellasteppa]

Infatti, io credo che alla fine molti dei lavori non verranno roconosciuti. L'esempio che facevi sulle poltroncine in tribuna è un esempio lampante. mettici poi che la volta scorsa quelli del comune dissero che non tornavano nemmeno i conti sui lavori fatti sulla carbonatazione nella terminio. Unica cosa positiva, se succederà, è il ritorno all'utilizzo del Partenio B. ma fino a quando non lo vedo non ci credo

[adolfo]

A proposito del Partenio B ma tu hai capito che questi hanno avuto il coraggio di conteggiare al Comune anche le spese di trasferimento e riassetto di quel campo ( di quando ci furono i lavori per passare al sintetico) senza che li avessero mai fatti??!!. Vogliono, anzi volevano dal Comune dei soldi per cose mai fatte!!!. Questa è da oscar proprio...!!. E credo che questa volta potrebbero farlo proprio perché facenti parte di spese presentate già in Comune.

[lupodellasteppa]

[mister x]

Così parlò Taccone:

Sul nuovo stadio: “Sono in contatto con una società importante, quella che ha costruito il Dacia Stadium dell’Udinese. Gli ho presentato il progetto di un centinaio di pagine. Lo stanno valutando e ci daranno una risposta in tempi brevi. L’idea è quella di acquistare il suolo dove sorge l’attuale stadio e costruirne uno nuovo…”

non ci ho mai creduto

[adolfo]

Vabbè, a parte tutto il discorso sul suolo da rilevare e dove il voccone ha avuto il coraggio di dire in tv che certamente salterebbe tutto se poi il Comune dovesse pretendere milioni di euro (ma ha capito area e struttura che si dovrebbe rilevare? Solo per il centro commerciale ha indicato 12 mila mq....per dire!!!. E vorrebbe il tutto per 4 spicci?!), ma vogliamo parlare del fatto che questi finanziatori diceva di averli già anni fa??!!!. Ed ora com'è....siamo ancora alla valutazione del progetto da parte dei costruttori del Dacia Arena?!. Facesse pace col cervello sto tizio...perché veramente qua le prese per il c**o viaggiano alla velocità della luce!!. Hai detto per anni che avevi già i finanziatori che avevano dato la disponibilità e che non potevano attendere chissà per quanto tempo (ricordo bene o sono pazzo io?), ieri sera te ne vieni che sei in contatto con quelli del Dacia Arena , che gli hai consegnato il fascicolo e che ti daranno una risposta dopo averlo valutato!!. Se hai affrontato questo discorso col Comune basandoti su quanto e come stai dicendo le cose da tempo allora è chiaro che siamo a chiacchiere portate via dal vento (come avverrà anche questa volta visto che qui sono anni che non riescono a chiudere nemmeno dei conti fatturati e che per me non si chiuderanno nemmeno nei 10 giorni annunciati l'ultima volta!).
Questo discorso però mi è servito a capire anche l'interesse di Ferullo su cui non avevo fatto dei collegamenti bilaterali.....poi ci ha pensato voccone a farmi chiarezza quando, su domanda esplicita, ha detto che Ferullo potrebbe essere interessato alla costruzione dello stadio casomai, essendo nel ramo edilizio....ecco spiegato tutto!!.
Poi il fatto che abbia detto che in società sarebbero entrate solo persone per bene, interessate a fare calcio di un certo livello e possibilmente irpine non conta un ca**o...d'altronde se uno ha difficoltà pure a racimolare 4 spicci per un acconto la dice lunga sulla sua solidità, ma questo a chi ha in mente "altro" ovviamente non interessa!!. Interessa invece "apparare" le scadenze imminenti in modo da non subire penalizzazioni (perché tutto il resto, come già detto, non c'è la minima intenzione di pagarlo!) e andare avanti su quella strada!.
L'attesa su Ferullo non è dettata da una trattativa in corso, l'accordo c'è già...è un'attesa esclusivamente dettata dalla mancanza di liquidità di quest'ultimo. Ecco anche spiegato il gioco al ribasso sulle quote....meno ne prendi, meno paghi!.
Vi invito infine a riflettere su un altro aspetto: il sig. Ferullo settimane fa (quando disse che si sarebbe giunti ad una conclusione entro la settimana successiva salvo poi sparire nel nulla) disse pubblicamente che era solo in questa avventura. Ieri sera voccone dice che Ferullo era coinvolto insieme ad un altro gruppo che poi si è chiamato fuori (chissà perché!) e che quindi adesso Ferullo era solo.....come sempre quando c'è di mezzo voccone più versioni su uno stesso fatto!!.
Stupendo quando dice poi che ci sono altri 2 gruppi interessati oltre a Preziosi e Ferullo e soprattutto quando dice di aver chiesto un bonus in caso di promozione in tot anni se nel frattempo avesse deciso di cedere tutto.
Peccato che quel tipo di proposta gli è stata fatta e non l'ha indicata lui....magari poi l'avrà rigirata anche a qualche altro interlocutore, ma l'ha avuta e non fatta. E nemmeno ha accettato....perché ovviamente nel piatto c'è ancora qualcosa da magnà.....peccato, perché sapere su che treno saremmo potuti salire fa ancora più rabbia.

[lupodellasteppa]

tralasciando le solite perle, proviamo a ragionare: un'operazione del genere è stata fatta a maggio a Bergamo dove il comune con asta a cui hanno partecipato albinoleffe e atalanta ha ceduto lo stadio all'atalanta per la somma di 8 milioni e 600 mila euro rispesto alla base d'asta che era di 7 milioni e 826 mila euro. L'impegno dell'atalanta ovviamente è quello di ristrutturalo presentando entro sei mesi un progetto che dovrà essere attuato entro 6 anni. Mo io mio chiedo, se a bergamo per il solo stadio hanno ceduto per 8,6 milioni nè Taccò ma tu per stadio+terreni+altro quanto vorresti spendere?

[lupodellasteppa]

Per la cronaca ieri sono iniziati i lavori per il rifacimento del manto erboso del Partenio B a spese della società

[mister x]

Per la cronaca ieri sono iniziati i lavori per il rifacimento del manto erboso del Partenio B a spese della società

Azzzzzz

[mister x]

Partenio-Lombardi, intesa Comune-U.S. Avellino per il pagamento dei canoni di locazione della stagione in corso

redazione TuttoAvellino


Raggiunta l'intesa tra il Comune di Avellino e l'U.S. Avellino per il pagamento dei canoni di locazione del Partenio-Lombardi relativi all'attuale stagione, ancora non versati dal club biancoverde. L'Avellino si impegnerà a pagare il 30% della quota entro la prossima settimana e il restante 70% al  termine del campionato, comprensivo dei canoni maturati fino a giugno.

Nulla di nuovo per i debiti pregressi. Il Comune ha quantificato in 800 mila euro la cifra che l'Avellino dovrà versare, relativi ai canoni di locazione del Partenio-Lombardi dal 2009 al 2017, mentre la società irpina vanterebbe crediti per i lavori sostenuti nel corso degli anni, che l'ente di Palazzo di Città ha quantificato in poco più di 300 mila euro a fronte della richiesta del presidente Taccone di oltre un milione di euro. 

Strano che nessuno ne parla ... sarà vera sta notizia

[lupodellasteppa]

l'ho appena letto anche io, attenzione però verranno pagati sono quelli relativi al campionato in corso per il pregresso invece è ancora tutto congelato

[mister x]

Sto silenzio non mi fa ben sperare

[adolfo]

Esatto, si parla di quelli di quest'anno che non sono compresi nel contenzioso e che dovevano esser stati già pagati!!!.
Non è proprio positiva sta cosa...cioè, se non si è ben capito la società pagherebbe subito il 30% sul totale dei mesi non versati fino ad ora per il canone relativo a quest'anno (non ha pagato nulla ma il conto grosso modo è facile da ottenere) ed il restante 70% che andrà ad aggiungersi alle mensilità che matureranno fino a fine stagione.
Questo voler portare tutto il possibile a giugno non lo ritengo positivo....a meno che a giugno non decida di fare quanto non fatto a dicembre.
Anche perché pagare oggi il 30% sul maturato parliamo di una tazza di caffè per una società di B.....

[mister x]

Stadio “Partenio-Lombardi”, continua il valzer di cifre tra Comune e Us Avellino

http://www.irpinianews.it/stadio-parten ... -avellino/

[lupodellasteppa]

speriamo sia giunto il momento di cacciare i soldi

[lupodellasteppa]

Torna in auge il nuovo stadio, tutti scalpitano per costruire la Wolf Arena. chissà perchè

[lupodellasteppa]

Il Mattino
Comune contro Avellino Calcio: ultimatum sullo stadio


Saldare il conto o rinunciare al «Partenio-Lombardi». Da Piazza del Popolo parte il nuovo ultimatum per l’Us Avellino di Walter Taccone. L’aut aut, l’ennesimo giunto dal Comune sinora senza risultati, è arrivato ieri, dopo la ricognizione avvenuta negli uffici di Palazzo di Città sull’affaire dello stadio.
Per l’occasione, gli assessori al Patrimonio ed ai Lavori pubblici, Paola Valentino e Costantino Preziosi, hanno preso atto della ricognizione, svolta dai rispettivi settori, sulla quantificazione delle opere effettuate all’interno dell’impianto di via Zoccolari dall’Us Avellino, tra il 2015 e il 2017: rispettivamente, 240.000 euro per i Lavori Pubblici, e 53.000 per il Patrimonio. Altri 110.000, che riguardano la rizollatura del campo B, restano in sospeso. Le cifre, insomma, sono lontanissime da quel milione di euro che, l’anno scorso, era stato richiesto dalla società sportiva. «Rispetto a quell’importo – chiarisce l’assessore Preziosi - la parte che viene esclusa dal nostro conteggio, circa 700.000 euro, riguarda opere di competenza del sodalizio sportivo».

Nel frattempo, è emerso con chiarezza che l’Us Avellino resta in profondo rosso anche sul versante del pagamento dei canoni di locazione dell’impianto. In attesa di riscuotere gli oltre 800.000 euro mai pagati dal 2009, infatti, a gennaio, l’ amministrazione comunale aveva acconsentito ad incassare gli importi relativi alla stagione 2017-2018 in rate da 9.000 euro al mese: 114.000 euro in tutto, fino a giugno prossimo. Il debito, considerata la rata già pagata dal Frosinone per il periodo in cui era stato ospitato al «Partenio», ammontava già due mesi fa a 57.000 euro. Ma l’Us Avellino ha versato una sola delle rate in questione. Persino quella di febbraio è stata saltata.
Di qui, la netta presa di posizione dell’assessore al Patrimonio, Paola Valentino: «L’Us Avellino – evidenzia – ci deve ancora 900.000 euro. Se non pagherà, entro 15 giorni, avvieremo la risoluzione della convenzione, ed il Comune entrerà in possesso del campo. Ora Taccone deve pagare». La vicenda, insomma, sembra destinata ad inasprirsi. Una missiva con l’indicazione delle cifre degli importi e l’ultimatum a pagare è già stata inviata all’Us Avellino.
Soltanto un mese fa, in attesa di quel conteggio sulle lavorazioni effettuate nello stadio, le parti avevano replicato la clausola di congelamento esperita senza successo lo scorso aprile, per i lavori del 2013. All’epoca, secondo quanto era stato assicurato dall’assessore Costantino Preziosi, sarebbe durata solo un mese. Ma a gennaio era stata riproposta. In base all’accordo, le parti si erano impegnate nuovamente ad evitare reciproche azioni legali. Ora il congelamento viene meno.

[lupodellasteppa]

Querelle stadio, ancora scontro tra Comune e U.S. Avellino per recupero canoni


Ancora guerra tra U.S. Avellino e Comune sull’utilizzo dello stadio “Partenio-Lombardi”.

Non esiste ancora un accordo concreto tra le parti sul ‘dare’ e l”avere’ relativi ai canoni non ancora pagati dal club e al ristoro che lo stesso chiede al Comune per una serie di lavori effettuati all’impianto sportivo di via Zoccolari.

Nella giornata odierna, il settore al Patrimonio di Palazzo di Città affiderà all’Ufficio legale del Comune la riscossione dei canoni di locazione (circa un milione) mai pagati dal 2009 ad oggi dall’U.S. Avellino, che al momento ha versato solo 10mila euro.

[adolfo]

Che macchiette....

[lupodellasteppa]

E vai vaaaaa

Stadio Partenio, via all'azione legale per recuperare gli 800mila euro da Taccone

L'amministrazione comunale ha conferito il mandato ai propri legali. Dopo tre anni la svolta sui canoni mai pagati dal 2009

Non è certamente un buon periodo per l'Us Avellino sia in campo che fuori. La squadra si trova immischiata nella bagarre per evitare la retrocessione e viene da un periodo tutt'altro che positivo. Decisive saranno le ultime quattro partite di campionato per difendere la categoria. Salvezza da costruire tra le mura amiche, al Partenio Lombardi sono attese Cittadella e Spezia (Ascoli e Ternana in trasferta). Il fortino biancoverde però è al centro di una annosa questione tra amministrazione comunale e società calcistica che non ha mai pagato i canoni dal 2009 al 2017 pari a circa 810mila euro. L'amministrazione comunale, dopo aver chiesto parere, in queste ore ha dato ufficialmente mandato ai propri legali di recuperare la somma al termine di una lunga fase di verifica sui lavori effettuati al Partenio Lombardi nel 2013 e nel 2015. Notizia che non farà certamente piacere a Taccone che solo ad inizio Marzo aveva sbottato contro l'amministrazione comunale e l'assessore al Patrimonio Paola Valentino (leggi qui).

Il Comune di Avellino ha quantificato in 300mila euro la cifra da riconoscere all'Us Avellino, oltre al manto erboso per altri 114mila euro da riconoscere però solo ad ultimazione lavori nel campo B.

Importi non compensabili, quindi ognuno per la propria parte dovrà provvedere al pagamento dei rispettivi debiti. A distanza di quasi cinque anni "la partita" si appresta alla conclusione anche se è quasi certa l'opposizione della società biancoverde che proverà a far valere le richieste avanzati negli anni fino a 1 milione e 200mila euro di lavori effettuati.

Solo due mesi fa, per evitare lo "sfratto" la società guidata da Walter Taccone ha effettuato un vero e proprio capolavoro per i canoni della stagione in corso (leggi qui), rateizzando ulteriormente la quota mensile. Accumulati i primi 57mila euro di debito da giugno 2017 a gennaio 2018 (stornata la cifra pagata dal Frosinone per utilizzare l'impianto) a febbraio sarebbero stati pagati 17mila euro di acconto e la restante parte rateizzata andandosi ad accumulare con le mensilità ancora da maturare (9500 euro al mese).

http://www.ilciriaco.it/avellino/item/3 ... one-2.html

[adolfo]

Mi sa che si è mosso un tantino tardi il Comune.....non credo farà in tempo a recuperare il dovuto.