SONDAGGIO: PUNTI PER LA PROMOZIONE

[LUPO1912]

Perugia calcio penalizzato di un punto
„
Il dispositivo integrale della Fgic

Il deferimento è scattato a seguito di segnalazione effettuata dalla CoViSoC con nota del 18/06/2012 e il Procuratore Federale ha individuato a carico della Società sportiva AC Perugia Calcio Srl la responsabilità disciplinare per aver agito in difformità rispetto a quanto prescritto dall'art. 85, lett C), paragrafo V, NOIF, ovvero per non aver documentato, alla scadenza del termine perentorio del 15 maggio 2012, il pagamento delle ritenute Irpef relative agli emolumenti dovuti ai tesserati per la mensilità di marzo 2012.

Ne è seguita l'attivazione del procedimento disciplinare nei riguardi dell'indicata compagine societaria, deferita a titolo di responsabilità diretta (art. 4, c. 1, CGS) per le violazioni ascritte (meglio individuate in seno all'atto di deferimento) e, in particolare, ai propri Amministratori e legali rappresentanti pro-tempore, Sig. Giovanni Moneti e Sig. Massimiliano Santopadre, nonché al Sig. Sergio Malpiedi, Presidente del Collegio Sindacale, tutti parimenti sottoposti a procedimento disciplinare.

Nei termini assegnati i deferiti hanno fatto pervenire proprie memorie difensive. All’inizio della riunione odierna i Signori Giovanni Moneti, Massimiliano Santopadre e Sergio Malpiedi, tramite il proprio difensore, hanno depositato istanza di patteggiamento ai sensi dell’ art. 23 CGS

In proposito, la Commissione ha adottato la seguente ordinanza: “La Commissione disciplinare nazionale, rilevato che, prima dell’inizio del dibattimento, i Signori Giovanni Moneti, Massimiliano Santopadre e Sergio Malpiedi, tramite il loro difensore, hanno depositato istanza di applicazione di sanzione ai sensi dell’art. 23 CGS [“pena base per il Sig. Giovanni Moneti, sanzione dell’inibizione di giorni 60 (sessanta), diminuita ai sensi dell’art. 23 CGS a giorni 40 (quaranta); pena base per il Sig. Massimiliano Santopadre, sanzione dell’inibizione di giorni 90 (novanta), diminuita ai sensi dell’art. 23 CGS a giorni 60 (sessanta); pena base 12 per il Sig. Sergio Malpiedi, sanzione dell’inibizione di giorni 60 (sessanta), diminuita ai sensi dell’art. 23 CGS a giorni 40 (quaranta)]; considerato che su tale istanza ha espresso il proprio consenso il Procuratore federale; visto l’art. 23, comma 1, CGS, secondo il quale i soggetti di cui all’art. 1, comma 1, possono accordarsi con la Procura federale prima che termini la fase dibattimentale di primo grado, per chiedere all’Organo giudicante l’applicazione di una sanzione ridotta, indicandone la specie e la misura; visto l’art. 23, comma 2, CGS, secondo il quale l’Organo giudicante, se ritiene corretta la qualificazione dei fatti come formulata dalle parti e congrua la sanzione indicata, ne dispone l’applicazione con ordinanza non impugnabile, che chiude il procedimento nei confronti del richiedente; rilevato che, nel caso di specie, la qualificazione dei fatti come formulata dalle parti risulta corretta e le sanzioni indicate risultano congrue, la Commissione disciplinare nazionale dispone l’applicazione delle sanzioni di cui al dispositivo. Dichiara la chiusura del procedimento nei confronti dei predetti”.


Annuncio promozionale

Cerchi casa? Trovala con gli annunci di Immobiliare.it!


Il procedimento è proseguito nei confronti della Società deferita. Alla riunione odierna è comparso il rappresentante della Procura Federale, nonché il difensore della Società deferita. Il rappresentante della Procura Federale ha insistito per la dichiarazione di responsabilità individuata nei riguardi della compagine societaria sottoposta all'odierno procedimento disciplinare, formulando le seguenti richieste sanzionatorie: - penalizzazione di punti 1 (uno) in classifica da scontarsi nel campionato 2012/2013 e ammenda di € 5.000,00 (€ cinquemila/00) a carico dell'AC Perugia Calcio Srl.

La Commissione disciplinare nazionale, esaminati gli atti, osserva che le violazioni ascritte all'AC Perugia Calcio Srl sussistano integralmente. Le argomentazioni difensive della Società deferita, al fine di giustificare, in qualche modo, la “mancata documentazione”, alla scadenza del termine perentorio del 15 maggio 2012, dell'avvenuto pagamento delle ritenute Irpef relative agli emolumenti dovuti dall'AC Perugia Calcio Srl ai propri tesserati per la sola mensilità di marzo 2012, non possono trovare accoglimento.
In particolare, non assumono rilevanza né il richiamo operato in ordine all'applicabilità alla fattispecie che ci occupa della legislazione ordinaria (art. 18 Tuir), né l'individuazione di un'asserita antinomia (con particolare riferimento ai termini di adempimento perentoriamente stabiliti) tra la vecchia e la nuova formulazione (in vigore dal 1 luglio 2012) del testo dell'art. 85 NOIF; senza considerare, sempre ai fini esimenti, come nemmeno la prospettazione degli addebiti contestati quali mere irregolarità formali e non sostanziali si riveli, per costante orientamento giurisprudenziale domestico di settore, di qualsivoglia pregio.

Invero, al riguardo, in termini generali, la fattispecie che ci occupa offre l'occasione per ribadire, anche e soprattutto alla luce dell'ormai consolidata giurisprudenza federale, che l’autonomia riconosciuta e tipica degli ordinamenti settoriali (nel caso di specie, l’ordinamento sportivo calcistico) rispetto a quello generale, favorisce, in seno a ciascuno 13 di essi, l'autodeterminazione di specifici criteri che ne disciplinano la relativa organizzazione sotto numerosi profili, tra i quali, evidentemente, anche quello normativoregolamentare.

In tal prospettiva, si realizza e si perfeziona un ampio e doveroso presidio nei riguardi di un sistema di valori e di particolari fini che l’ordinamento di settore medesimo ha inteso eleggere al momento della sua costituzione e che l’ordinamento generale, peraltro, alla luce del riconoscimento dell’autonomia del primo, ha oltremodo ampiamente condiviso.
Pertanto, l'ordinamento sportivo, legittimato a individuare autonomamente le condotte incompatibili con l’appartenenza soggettiva al medesimo e, in via strumentale, a predisporre i mezzi e le forme di tutela nell'ipotesi in cui dette condotte emergano, non é, né può essere, obbligatoriamente permeabile a qualsivoglia disposizione dettata dall'ordinamento generale astrattamente applicabile alla fattispecie concreta.

In definitiva, avuto specifico riguardo al caso di specie, la violazione disciplinare ascritta nei riguardi dell’AC Perugia Calcio Srl, lungi, peraltro - come già osservato - dal rivelarsi di natura meramente formale (il dato formale di qualsivoglia disposizione regolamentare domestica assume sempre valore dirimente), di contro si palesa in tutta la sua evidenza e rilevanza sotto il profilo sostanziale. Per tale ragione essa è meritevole di essere sanzionata.

La Commissione disciplinare nazionale dispone l’applicazione delle seguenti sanzioni:

inibizione di giorni 40 (quaranta) per Giovanni Moneti;
inibizione di giorni 60 (quaranta) per Massimiliano Santopadre;
inibizione di giorni 40 (quaranta) per Sergio Malpiedi.

Infligge alla Società AC Perugia Calcio Srl la sanzione della penalizzazione di punti 1 (uno) in classifica da scontarsi nella stagione sportiva 2012/2103

“


Potrebbe interessarti: http://www.perugiatoday.it/sport/penali ... menti.html
Seguici su Facebook: http://www.facebook.com/pages/PerugiaTo ... 2986753754

[adolfo]

Per logica direi che ha ragione Lupo1912 nel dire che il punto non andrebbe restituito! La giustizia sportiva ha corso separato ed autonomo rispetto a quella civile, per cui ha di conseguenza anche regolamento autonomo!! In base ad esso è stata applicata la sanzione e non capisco perchè dovrebbero restituire il punto (a parte che reputo assurdo restituire punti a fine stagione e comunque dopo mesi e mesi!!). Se c'è un regolamento che stabilisce come termine PERENTORIO il 15 per il versamento allora entro il 15 vanno fatti!! Se versi anche solo il giorno dopo allora penalizzazione sia (anche se resto dell'idea che è assurdo penalizzare la squadra sul campo...per me si dovrebbe sanzionare la società economicamente e non in punti!). Mi sembra di aver capito però che il Perugia abbia puntato su un discorso di leggi nazionali...non ho dimestichezza dei termini tecnici precisi, ma in parole povere secondo i grifoni in Italia il versamento irpef (riferito a qualsiasi azienda) per i propri dipendenti va fatto entro il 16 e quindi, avendolo fatto proprio il 16, ritengono di aver agito secondo legge!! Diciamo che vorrebbero "proporsi" come normale azienda con dipendenti....il discorso però è che la giustizia sportiva ha un iter autonomo e quindi non capisco come possano far "entrare" quella civile in quella sportiva....si creerebbe un precedente pericolosissimo e SICURAMENTE tutte le società verserebbero il 16! Ripeto...se la legge sportiva ha sancito il 15 come termine ultimo allora quel termine VA RISPETTATO!! Spero che almeno qualche volta in Italia si applichi la legge per quanto dica il regolamento.

[lupo81]

DOPO LA VITTORIA DEL PERUGIA DI OGGI (CHE NON MI ASPETTAVO) E LA SCOMPARSA ORMAI DEL LATINA (COSA CHE AVEVO MESSO IN PREVENTIVO) CREDO ALTRI 7 PUNTI SU 12 DISPONIBILI,FRUTTO DI 2 VITTORIE ED 1 PAREGGIO......!! COME SEMPRE DETTO,SIAMO GLI ARTEFICI DEL NOSTRO DESTINO,ORA O MAI PIU..!!

[mister x]

Raga' non facciamo i pessimisti, abbiamo una concorrente in meno, il Latina, e abbiamo una sola inseguitrice che ci potrebbe impensierire, che abbiamo tenuto a debita distanza andando a vincere a Gubbio.
TUTTO DIPENDERA' DA NOI, DOBBIAMO GUARDARE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE IN CASA NOSTRA, GIOCARE COME ABBIAMO FATTO NELLE ULTIME USCITE E ALLA FINE TIREREMO LE SOMME!
VOLEVO RICORDARE CHE A 4 GIORNATE DAL TERMINE ABBIAMO BEN 5 PUNTI DI VANTAGGIO E CON TUTTO IL RISPETTO PER L'AVVERSARIO, ABBIAMO DIMOSTRATO DI ESSERE UN OTTIMA SQUADRA E AVERE UNA BUONA FORMA, CARATTERE, COMBATTIVITA', GAGLIARDIA, PER CUI GLI ALTRI DEVONO PREOCCUPARSI NEL NON "SBAGLIARE", NON NOI!!
VOLEVO RICORDARE UN ULTIMA COSA, ABBIAMO LE STESSE POTENZIALITA' DEL PERUGIA NEL POTER VINCERE TUTTE E 4 LE PARTITE, PER CUI......

venezià come sempre ti quoto anche le virgole

[mister x]

Ecco le partite che mancano:

Latina-Avellino (1-1)
Perugia-Sorrento (0-0)

Avellino-Andria (2-0)
Viareggio-Perugia (1-4)

Catanzaro-Avellino (0-2)
Perugia-Prato (0-2)

Paganese-Perugia (0-3)
Avellino-Pisa (3-0)

[mister x]

Latina-Avellino X
Perugia-Sorrento 1

Avellino-Andria 1
Viareggio-Perugia 2

Catanzaro-Avellino X
Perugia-Prato 1

Paganese-Perugia 2
Avellino-Pisa 1


per una classifica:

Avellino 62
Perugia 61

senza penalizzazione sarà così:

Avellino 62
Perugia 62

[mauriziomaiella]

Purtroppo la vittoria del Perugia non ci voleva. Comunque 5 punti di vantaggio a 4 giornate dal termine non sono pochi, anzi, in più abbiamo a favore l'aspetto psicologico, il Perugia non deve e non può permettersi nemmeno un pareggio nelle prossime gare.
Noi dal canto nostro dobbiamo esere calmi, a Latina il risultato lo si deve fare, anche se loro faranno la partita della vita, sarà l'unico modo di domastrare che comunque non erano inferiori a noi (almeno a parole).
Volendo comunque dare dei "numeri" diciamo che il Perugia deve fare e può fare 61 punti, (tutte vittorie) noi dobbiamo e possiamo fare 9 punti (che ci permetterebbero di essere al riparo anche in relazione al ricorso.
Comunque le ultime partite (eccetto forse l'ultima a Gubbio, dove ho visto alcuni elementi stanchi, D'Angelo, De Angelis, Fabbro, Biancolino,), non lasciano dubbi sulla vittoria finale del MAGICO LUPO.

[mister x]

ad oggi questa la differenza reti:

Squadra GF GS Diff.
Avellino 42 22 20
Perugia 40 27 13

[mister x]

Lega Pro Prima Divisione B volata play off 2013: tutte le partite

Una promozione diretta e una squadra in serie B tramite play off: a quattro giornate dalla fine del campionato 2012-2013 di Lega Pro Prima Divisione B la volata per il primo posto sembra interessare due formazioni, con l’Avellino forte di un vantaggio di cinque punti sul Perugia. Seguono attardate di otto lunghezze dalla vetta Nocerina e Latina.

In corsa per un posto play off anche Benevento, Pisa e Frosinone.

Nel corso dei prossimi quattro turni si decideranno le sorti dei club e ogni discorso pare ancora aperto anche per una serie di scontri diretti che saranno decisivi ai fini dei verdetti. La capolista ha due sfide in trasferta e due in casa: partita con il Latina fuori casa e con il Pisa in casa.

Per il Perugia nessuno scontro diretto e due gare in casa e due in trasferta; al Latina tocca affrontare l’Avellino tra le mura amiche.

La Nocerina pare avere un calendario agevole con trasferta delicata a Benevento e tre gare sulla carta abbordabili. Il Frosinone ha due gare tra le mura amiche e due in trasferta: spicca l’incrocio con il Benevento.

I sanniti hanno invece sfide ostiche: gli tocca il Frosinone in trasferta e la Nocerina in casa. Il Pisa ha infine un finale di stagione impervio con Benevento in casa e Avellino al Partenio Lombardi.

[mister x]

Avellino -7 al traguardo

A quota 61 l’Avellino è in B per la differenza reti totale, ma serve un altro punto se il Tnas annulla la penalizzazione umbra
Avellino – «Siamo a buon punto». Il commento è unanime dopo il colpaccio di Gubbio, quantomai importante alla luce della vittoria di un Perugia inarrestabile, che sbanca Frosinone ed è all’ottavo successo nelle ultime nove partite. Nemmeno il blitz dell’antagonista al primato può far cambiare idea all’Avellino. Semmai, gli offre ulteriori stimoli a proseguire tenendo il piede pigiato sull’acceleratore.

«Siamo a buon punto, ma non dobbiamo fermarci», dice Angelo D’Angelo, che, come i compagni, vede lo striscione del traguardo avvicinarsi. Manca poco, davvero poco. A quattro giornate dalla fine sono cinque i punti di vantaggio sulla seconda. «Piano piano, stiamo raggiungendo l’obiettivo», dice Raffaele Biancolino con il ghigno sornione di chi sa come si fa a vincere. «Ce la giochiamo con tutti e mi fa paura solo l’Avellino». Ha la promozione in pugno. E, a questo punto, può solo regalarla.

Ma difficilmente accadrà: il modo in cui ha ribaltato e sbancato Gubbio è un’ulteriore iniezione di fiducia. «Abbiamo notato che appena molliamo un po’ la presa, andiamo in difficoltà. Però, questa squadra ha dimostrato, per l’ennesima volta, che ha carattere e merita di stare lassù». Così, ha sgretolato la sicumera del Latina, che di punti di vantaggio ne aveva cinque e ora ne accusa otto di ritardo.

L’Avellino ne ha collezionati diciannove sui ventuno disponibili nelle ultime sette partite, i pontini appena due nelle ultime cinque si fanno agganciare al terzo posto dalla Nocerina. Alla faccia della squadra che non sarebbe la più forte di tutte. «E’ motivo di grande soddisfazione vedere come in molti non credano nelle nostre potenzialità, non ritenendoci ancora la squadra più forte, ed essere sempre lì davanti a tutti», gonfia il petto Enzo De Vito, il direttore sportivo della capolista, che snocciola i numeri. Parlano da soli. «Bisogna togliersi il cappello davanti ad una squadra che ha vinto sedici partite su ventisei. Se non siamo i più forti, vuol dire che abbiamo qualcosa in più delle concorrenti: la forza del gruppo».

A cui manca davvero pochissimo per tagliare il traguardo davanti a tutti. Il conto alla rovescia può considerarsi iniziato: all’Avellino, dopo la vittoria di Gubbio, servono sette punti, sui dodici ancora disponibili, per l’aritmetica conquista della promozione, se la classifica resterà questa. Il Perugia, secondo, è a 49 punti con quattro partite ancora da giocare. La squadra di Camplone al massimo può raggiungere quota 61.

Ai biancoverdi, quindi, primi con 54 punti, basterebbe conquistare altri 7 punti nelle quattro partite (Latina e Catanzaro in trasferta, Andria e Pisa in casa) che mancano per arrivare a 61. In caso di arrivo a pari punti, il primo posto, e quindi la promozione diretta in serie B, va all’Avellino in virtù della differenza reti complessiva (+21, al momento, contro +14), visto che gli scontri diretti sono terminati con identico risultato (pareggio) e punteggio (1-1). Però, il Perugia attende il giuizio del Tnas in merito al ricorso per il punto di penalizzazione: se lo riavrà, l’Avellino dovrà fare 8 punti

[LUPO1912]

lasciando stare il perugia che puo' , dico puo' perche' poi alla fine le 4 gare deve sempre giocarle e ogni partita ha storia a se, e in ogni caso deve vincerle .

noi ragioniamo con l'idea che il perugia vola e noi dormiremo , e va bene meglio sempre prevenire,
ma se prendiamo la media punti e gol fatta su 26 partite , allora teoricamente all'avellino servirebbero 6 punti cioe' viaggiare con una media inferiore ai due punti quando fino ad oggi la nostra media e stata superiore ai 2 punti

pero' noi siamo esperti della situazione e visto che sulle nostre spalle non ci meraviglia piu' nulla allora prendiamo per buona la soluzione che noi dobbiamo fare quanti piu' punti possibili per evitare qualsiasi sorpresa del tipo vittorie semplici per il perugia e goleade ogni gara e in piu' l'avellino che viaggia con una media play out .

allora se e' possibile noi abbiamo un altra opzione
cancellare il perugia dalla testa e sapere che in ogni caso con 8 punti siamo in b

per fare 7 punti servirebbero 1 pari e due vittorie
per fare 2 vittorie diciamo che la nostra differenza reti passa a piu' 8
vincendo di scarto con due squadre e preventivando una sconfitta di misura

a questo punto al perugia servirebbe un incastro incredibile

4 vittorie di cui 3 le deve vincere con due gol di scarto e 1 con tre

[lupomoz]

Ragazzi lasciamo da parte le pippe mentali, per salire in B matematicamente servono 9 (se restituiscono il punto al perugia) punti in 4 partite, il resto come diceva Califano : è noia. Se poi volete sapere temo più la partita fuoricasa con il Catanzaro che con il Latina.

[LUPO VENEZIANO]

Non so chi di voi sia stato a Gubbio o abbia guardato BENE la partita in TV, non sono un presuntuoso nel dire che se analizziamo il II° tempo, vi sarete resi conto che la squadra e' piu' che viva, ha letteralmente schiacciato l'avversario nella propria meta' campo, creando ben 6-7 palle goal nitidissime (in questa categoria non e' facile e poi in 45 minuti), contro una sola concessa all'avversario (e ci puo' stare).
Abbiamo dettato legge in mezzo al campo e lo spirito era quello di voler a tutti i costi ribaltare il risultato, per cui se dovessimo tener conto della determinazione, voglia, carattere, combattivita' della squadra, non dobbiamo aver timore di NESSUNO!
I RAGAZZI IN CAMPO HANNO MOSTRATO DI VOLER RAGGIUNGERE L'OBIETTIVO PRIMA POSSIBILE!

[lupo_dentro]

due giornate fa le rivali per il primo posto erano 3 abbiamo battuto la nocerina e sono diventate due...
una giornata fa le rivali per il primo posto erano 2 abbiamo vinto a gubbio il latina ha perso e ne è rimasta una...
TERMINATOR AVELLINO ! ! !

[mister x]

ma oggi alle 14.30 non si doveva sapere l'esito del ricorso al tnas del perugia

[Avellino club salerno]

Si dice che é stato respinto il ricorso del Perugia.ma non c'è nulla di ufficiale

http://www.tanadeigrifoni.it/index.php?showtopic=2230

[Lupo77]

Si dice che é stato respinto il ricorso del Perugia.ma non c'è nulla di ufficiale

http://www.tanadeigrifoni.it/index.php?showtopic=2230

Il foggiano che si prende tanta pena mi fà morire non ha capito che per vederci dovrà usare il binocolo.....

[Avellino club salerno]

Oggi il responso del Tnas sulla restituzione del punto di penalizzazione?
09.04.2013 10:06 di Redazione Perugia24.net

Ora ci siamo davvero. Entro oggi il Perugia dovrebbe sapere (purtroppo, usare il condizionale rimane d'obbligo) se è stata fatta giustizia oppure no. Il Tnas confermerà infatti se è stato accolto o meno il ricorso del Perugia sul punto di penalizzazione. “Stiamo aspettando – ha ammesso il presidente Gianni Moneti (nella foto di Fabio Gasparri) – anche se siamo rimasti sempre concentrati sul campo, come è giusto che fosse. Ci avevano detto che entro il 9 aprile sarebbe arrivata la sentenza e quindi penso davvero che in questi due giorni sapremo com’è andata”. Moneti aveva già detto di “aspettare questo punto in classifica, perché – ha più volte spiegato - riteniamo che sia il nostro, in quanto lo abbiamo conquistato sul campo e non c’è ragione per cui ci sia questa penalizzazione”. La fiducia in tal senso era stata espressa nei giorni scorso anche da Massimiliano Santopadre e c’è la speranza, che per alcuni diventa anche sensazione, che il punto di penalizzazione possa venir meno e tramutato in una lieve sanzione economica.

[mister x]

[Avellino club salerno]

E' slittato il responso del Tnas sulla restituzione del punto di penalizzazione. Atteso entro venerdì